范疇三段論推理格效應的眼動研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、國內(nèi)外已有研究證實范疇三段論推理過程中存在格效應現(xiàn)象,即人們在推理過程中,對第一格(BA-CB)傾向于得出C-A方向結論,對第四格(AB-BC)傾向于得出A-C方向結論,第一格與第四格的推理成績和處理時間存在差異的現(xiàn)象。但國內(nèi)極少學者對此做過基于時間的研究,對該現(xiàn)象的眼動研究更少,基于此本研究使用眼動儀監(jiān)控被試推理的全過程,對比研究結論評價范式與結論生成范式下的格效應現(xiàn)象,以揭示范疇三段論推理中語句的閱讀理解和結論的驗證過程,并檢驗不同

2、理論對格效應的解釋力。
   實驗一在結論評價范式下,使用2×2×2三因素被試內(nèi)設計,考察了格、結論有效性、結論方向性對推理成績和眼動加工特征的影響.實驗二在結論生成范式下,使用單因素被試內(nèi)設計,考察了格對他們推理成績、結論生成方向和眼動加工特征的影響。被試均是福建師范大學的本科生志愿者,實驗一30人,實驗二33人。實驗進程由Experiment-Builder控制,結果顯示:
   (1)兩種范式下,第一格與第四格的推

3、理成績與總注視時間差異不顯著;
   (2)C-A為第一格的偏好結論方向,A-C為第四格的偏好結論方向,帶有偏好方向結論的推理題成績高于非偏好方向,但前者的總注視時間短于后者:
   (3)結論有效的推理成績高于結論無效,但前者的總注視時間短于后者;
   (4)在早期加工中,第一格全稱前提的注視時間都長于特稱前提,第四格則情況相反,這種差異在結論評價范式下更為明顯;
   (5)在結論評價范式下,格與結

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論