代書遺囑的效力及認定

1、代書遺囑的效力及認定代書遺囑是指非由立遺囑人自行書寫的遺囑，而是由代書人 根據立遺囑人的的意思表示代為書寫的遺囑。由于其非自書 性，在實踐中產生的爭議就比擬多，在對其效力的認定上也 存在一些爭議。根據我國繼承法的規(guī)定，代書遺囑應當有兩個以上見證 人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書 人、其他見證人和遺囑人簽名。從上述規(guī)定可以看出有效的代書遺囑應具備以下幾個 要件：（1）有兩個以上的現場見證……L法律上要求見證人須為完全

2、民事行為能力人，須與繼 承遺產及遺產繼承人均無利害關系，筆者認為還有更重要的 一點是至少有兩個見證人須全程見證遺囑書立過程。法律只 是從實體上保證了見證人的公正性，但程序上的公正也不可 忽略。實踐中，在只有兩個見證人的情況下，如其中一個見 證人或兩個見證人就單個人而言未完全見證全過程，這樣的 代書遺囑該如何認定？我們認為這樣的代書遺囑是無效的, 因為在該情況下，在某一時間點存在一個見證人不在場的客 觀情況，這就不符合法律規(guī)定的須有兩個以

3、上的見證人在現 場的要求。更為復雜一些的情況是，如有兩個以上的見證人, 在某一時間點上也有兩個或兩個以上的見證人在場，但在不 同的時間點上在場的兩個或兩個以上見證人是不一樣的該 如何認定？這種情況下，關鍵是看是否有兩個或兩個以上的 見證人完全見證了全過程，如沒有兩個或兩個以上的見證人 見證了全過程，即使在任一時間點上都有兩個或兩個以上的 見證一種觀點認為私章與簽名沒有什么不同效力自然是一 樣的。也有的觀點認為如果有證據證明私章是立遺囑人

4、生前 經常用的就應認定遺囑有效。公章與私章一字之差但效力相去甚遠，在我國公章采用 的是備案制，對于單位而言，經備案的公章一旦在法律文書 上出現，就當然發(fā)生法律效力，單位如沒有相當的抗辯理由， 便應當擔負由此帶來的法律后果。而私章那么不然，我國對私 章并沒有實行備案管理，私章往往出現于非正式場合，私章 對某個人而言并不具有人格化、特定化，標明某人名字的私 章與該人并不具有法律上必然的對應關系，在法律后果上也 是不一樣的，因此第一種觀點是不

5、正確的。即使有證據證實遺囑上蓋有的某人的私章是該人經常 使用的，筆者認為也是無效的。認定某私章系某人經常使用 只解決了私章與該人之間的聯(lián)系問題，但由于遺囑是在立遺 囑人死亡后才發(fā)生法律效力，作為第三人無法得知該私章是 否系死者生前所蓋，即使見證人證實該私章系死者生前所蓋, 筆者認為該證據也是不充分的，雖然法律能從形式上要求見 證人與繼承人及遺產無利害關系，但無法從根本上保證見證 人的公正性，實踐中，代書遺囑往往是繼承人中的一人或數