小議當(dāng)前審計理論研究中存在的問題及應(yīng)對方法

1、1小議當(dāng)前審計理論研究中存在的問題及應(yīng)對方法小議當(dāng)前審計理論研究中存在的問題及應(yīng)對方法審計理論研究是國家審計的航標(biāo)，對國家審計的開拓與創(chuàng)新有著舉足輕重的作用，但現(xiàn)階段大部分審計理論研究仍僅僅停留在理論層面，很難有進一步的突破及提高，理論研究與審計實踐脫節(jié)，一線的審計人員參與研究的意愿及動力不強，或開展審計理論研究的方法不適當(dāng)，影響了理論研究成果的質(zhì)量及層次。一是對審計理論知識的重視程度不夠。一是對審計理論知識的重視程度不夠。大部分一線審

2、計人員可能都覺得理論研究枯燥乏味，脫離審計業(yè)務(wù)且相距甚遠，對審計實踐沒有多大實際意義，對理論研究的書籍也不太感興趣，覺得有些浪費時間。但審計人員首先應(yīng)明確審計理論研究最根本的目的，是要解決為什么審計的問題，一件事情如果沒有原動力，必然缺乏后勁及長遠發(fā)展的動力，不能夠在行動中不斷總結(jié)發(fā)展軌跡及利弊，必然會被歷史的車輪所淘汰，認識到審計理論研究的必要性及重要意義，審計人員才能更加深入地潛心從事審計理論研究，繼往開來，為后人留下珍貴的審計理論

3、碩果。二是審計理論研究與審計實踐的結(jié)合不夠緊密。二是審計理論研究與審計實踐的結(jié)合不夠緊密。審計理論研究需要以審計實踐為支撐，從審計實踐中升華。理論研究應(yīng)以審計實踐為基礎(chǔ)，及時總結(jié)審計實踐取得的經(jīng)驗，并結(jié)合審計實踐深入挖掘國家審計理論的內(nèi)涵，現(xiàn)階段的一線審計人員重視審計實踐、忽視審計理論的現(xiàn)象較為突出，在查處案件線索、機制體制紕漏等問題過程中，不注重與審計理論研究相結(jié)合，導(dǎo)致審計理論研究與實踐結(jié)合不緊密。一線審計人員應(yīng)真正成為審計理論研究

4、的主力軍，應(yīng)通過不同行業(yè)不同領(lǐng)域的審計工作，反映出國家審計對于國民經(jīng)濟社會健康發(fā)展所發(fā)揮的各方面作用，通過總結(jié)得出國家審計的功能及定位，進而提煉出國家審計的精髓所在，因此審計實踐是理論研究的根本，是萬丈高樓的地基。審計人員在審計實踐不斷提高的基礎(chǔ)上，才能提升國家審計理論的層次，糾正審計理論中“空想社會主義”及不切實際的部分，以實踐來檢驗真理，以真理來指導(dǎo)實踐，雙方互補且共同發(fā)展。三是審計理論學(xué)習(xí)研究的方法及技巧不夠熟練。三是審計理論學(xué)習(xí)

5、研究的方法及技巧不夠熟練。部分審計人員有關(guān)審計理論學(xué)習(xí)方面的想法是片面的，關(guān)于審計理論研究的學(xué)習(xí)也是不完整的，需要哪方面的知識，就看看哪方面的文件或領(lǐng)導(dǎo)講話，缺少審計理論研究的基礎(chǔ)做支撐，掌握的知識呈碎片化，不可能形成較好的認知體系，猶如盲人摸象，不得要領(lǐng)。對某一領(lǐng)域的研究，首先要從基礎(chǔ)制度、體制、框架體系開始，掌握這一領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識，用大量的閱讀學(xué)習(xí)打牢基礎(chǔ)，才能避免在研究過程中出現(xiàn)說外行話的現(xiàn)象。其次查找國內(nèi)外知名學(xué)者的典籍及著作，

6、了解他人的研究成果及見地，將別人的成果轉(zhuǎn)化為自己的儲備。做好上述兩方面功課后，才能真正開始自己的研究，提出自己對這一理論研究領(lǐng)域的見解，與別人不同的觀點，并在不同觀點的思想碰撞中共同提高。結(jié)合以上存在的問題，以及開展審計理論研究的經(jīng)驗，筆者認為審計人員應(yīng)從以下5個方面提高審計理論研究能力，提升理論研究水平。2一是強化問題意識明確研究方向。一是強化問題意識明確研究方向。審計人員在開展審計理論研究撰寫學(xué)術(shù)論文的過程中，選題是核心，一個好的選

7、題往往決定了研究成果的最終質(zhì)量，因此在最初選題過程中，盡量在自己熟悉的領(lǐng)域，就某一具體問題進行研究，并得出研究結(jié)論，應(yīng)具體而精準，做到有的放矢，選題切忌大而全，避免對某一審計領(lǐng)域做長篇累牘的敘述，論題就是要提出一個需要解決的問題。論文的論題應(yīng)論點鮮明，具有理論意義或現(xiàn)實意義，在文章的導(dǎo)語部分做簡要闡述后，即可提出此篇論文的核心問題，起到“畫龍點睛”的作用，一篇好的學(xué)術(shù)論文中只要能提出一個新的觀點，有獨到的見解，就是成功的論文。二是加強論

8、證研究提供數(shù)據(jù)支撐。二是加強論證研究提供數(shù)據(jù)支撐。研究工作是論文寫作的基礎(chǔ)，缺乏基礎(chǔ)的研究工作，也很難得出新的觀點，必然寫不出好論文。學(xué)術(shù)刊物上的文章必須有論證，并要有新的發(fā)現(xiàn)，普通雜志上的文章一般不需要實證的支持，創(chuàng)新并非必要，但也要有個人的觀點。審計人員在撰寫審計理論研究論文過程中，論證研究應(yīng)圍繞論題開展，避免跑題，論證數(shù)據(jù)應(yīng)盡量多樣化，分層次從不同角度加以論證，最終的結(jié)果應(yīng)與論題相一致，不能單純?yōu)榱死C論題而捏造研究數(shù)據(jù)。三是提高

9、創(chuàng)新能力。三是提高創(chuàng)新能力。學(xué)術(shù)論文不是對自己以往積累知識的溫習(xí)，也不是對既有的他人知識的總結(jié)重復(fù)，而是在掌握知識的基礎(chǔ)上提出自己的見解，審計人員在撰寫審計理論研究論文過程中，不要把精力浪費在重復(fù)前人的觀點上，應(yīng)多花時間另辟蹊徑。一篇具有開拓精神的學(xué)術(shù)論文，觀點不一定是正確的，但意義在于開辟了一片新的研究領(lǐng)域，讓更多的人有耳目一新的感覺，在這個平臺上產(chǎn)生更多的觀點，提出自己與眾不同的想法，每個人都表達個人的想法，碰撞出火花，才能推動審計

10、理論研究不斷前進。四是規(guī)范論文寫作方法。四是規(guī)范論文寫作方法。論文是用來進行學(xué)術(shù)交流的平臺，表述研究成果的工具，規(guī)范論文的寫法，對提升論文的層次有很大作用。標(biāo)題以最恰當(dāng)、最簡明的詞語反映論文的主旨，一般不超過20字為宜，需要時可用副標(biāo)題補充說明論文中的特定內(nèi)容，但不可濫用。論據(jù)充分真實可靠、論證過程條理清晰符合邏輯、行文流暢語言干凈簡練、遵守學(xué)術(shù)論文的規(guī)范。五是論述過程中應(yīng)符合邏輯地表達和闡述問題。五是論述過程中應(yīng)符合邏輯地表達和闡述問