第四章 獨資企業(yè)法律制度

1、第四章獨資企業(yè)法律制度第一節(jié)獨資企業(yè)的設立一、獨資企業(yè)的概念、特征1、概念個人獨資企業(yè)。指由一個自然人單獨投資交經營，企業(yè)不具備法人資格，法律上不要求企業(yè)有最低注冊資本，業(yè)主對企業(yè)的債務承擔無限責任的企業(yè)。2、特征獨資者為一個自然人。故該投資人應具備完全民事行為能力且非法律、行政法規(guī)禁止從事營利性活動的人。業(yè)主有絕對控制與支配權企業(yè)全部資產歸業(yè)主個人所有，個人獨資企業(yè)本身并無獨立財產所有權。無獨立法人資格，法人的重要特征之一是以法人財產

2、獨立對外承擔有限責任，個人獨資企業(yè)既無獨立財產，對外又承擔無限責任，故不屬于法人。業(yè)主承擔無限責任不是單獨的納稅主體與業(yè)主個人的民事人格不可分割二、獨資企業(yè)設立條件1、投資人為一個自然人2、合法的名稱3、有投資人申報的出資4、固定的生產經營場所和必要的生產經營條件5、必要的從業(yè)人員三、獨資企業(yè)的設立登記提交的文件審批第二節(jié)獨資企業(yè)的性質與一人公司一、獨資企業(yè)的性質1、法學界存在不同的觀點：（1）自然人主體資格延伸說。該說認為個人獨資企業(yè)

3、不具有獨立法律主體資格。而與企業(yè)投資者是同一法律人格。該說認為個人獨資企業(yè)因其投資主體的單一性和業(yè)主對企業(yè)控制的單獨性決定了法律將業(yè)主人格與其獨資企業(yè)人格視為一體。但這一觀點沒有看到獨資企業(yè)與投資人之間的差異。（2）法人說。此學說認為應當允許個人獨資企業(yè)成為法人，投資者對企業(yè)債務承擔有限責任。根據我國民法通則的規(guī)定，獨資企業(yè)不符合法人的條件、形式和特征。退一步說，如果確立該制度，由于個人獨資企業(yè)的資信能力，還比不上股份有限公司、有限責任

4、公司，甚至連一人公司、合伙企業(yè)也比不上，這樣個人獨資企業(yè)的市場活動，就大受限制。況且，我國尚未確立完善的財產登記制度，投資者對企業(yè)債務承擔有限責任，對債權人的保護也頗為不利。（3）非法人團體資格說。認為個人獨資企業(yè)既不是自然人，也不是法人。而是享有相對獨立法律人格的非法人團體，具有自己特定的權利能力。我國《個人獨資企業(yè)法》第二條規(guī)定，個人獨資企業(yè)是獨立的經營實體。從法律上看，我國個人獨資企業(yè)的這種獨立的經營實體地位，既不同于自然人，也不

5、同于法人，具司法實踐中，個人獨資企業(yè)投資人將企業(yè)轉讓他人，并與受讓人約定，一切債權債務均由受讓人承擔。當發(fā)生糾紛時，原投資人是否仍應承擔清償責任？根據個人獨資企業(yè)法、合同法的規(guī)定，投資人應對該債務承擔連帶債務；債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。若原告起訴系基于轉讓之前產生的債務，投資人若想免除該無限債務，必須取得債權人的同意；若原投資人與受讓人之間有關一切債務均由受讓人承擔的約定，未取得債權人的認可，則對債

6、權人無約束力。此時，債權人有權要求原投資人承擔無限責任；若原告起訴系基于轉讓之后產生的債務，則此時投資人已變更，應由變更之后的實際投資人承擔無限責任，債權人無權要求原投資人承擔責任。此外，有一種情形例外，如工商登記的投資人仍為原投資人，為保護善意第三人的合法利益，應參照合伙企業(yè)法的規(guī)定，由原投資人承擔無限責任。原投資人承擔責任后，可依與實際經營人之間的約定，向實際經營人追償。二、原投資人的競業(yè)禁止問題競業(yè)禁止，顧名思義乃從事競爭性行為之