

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、霧靈山為燕山山脈的主峰,是京津飲用水水源地;物種資源豐富,被譽為“華北物種基因庫”。旅游活動對霧靈山環(huán)境的影響一旦超過其環(huán)境容量,必然帶來諸多負面效應。旅游環(huán)境是旅游資源賦存的基礎,也是旅游業(yè)發(fā)展的先決條件。當前,國內旅游業(yè)的迅猛發(fā)展使得旅游地的生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題日益突出。國內有關旅游環(huán)境影響方面的研究與國外相比仍顯滯后,一般僅局限在少數環(huán)境因子影響效應的研究上,多個環(huán)境影響因子的綜合研究較少。本文以河北省霧靈山自然保護區(qū)為研究對象
2、,通過聚類分析、方差分析、非參數檢驗等統(tǒng)計方法和內梅羅污染指數對保護區(qū)內土壤、水、植被環(huán)境及野生動物的影響效應進行分析與評價,研究結果表明: (1)土壤方面:①土壤物理性狀,景點樣土壤黏粒含量高于對照樣,質地出現明顯的黏重,硬度增大且土壤結構多呈塊狀,土壤顏色變淺,植物根系豐度和含水量明顯減少。②土壤重金屬,對照樣的綜合污染指數為0.58~1.55,介于污染等級的1~3級之間,屬安全、警戒線或輕污染;景點樣的綜合污染指數為0.
3、62~2.01,介于污染等級的1~4級之間,屬安全、警戒線、輕污染或中度污染,旅游活動對景區(qū)重金屬As和Cu2種元素產生了顯著影響。 (2)水體方面:①綜合污染指數,淡季介于0.97~5.81,涵蓋了所有污染等級(1~5);旺季除乾坤瀑其綜合污染指數為1.90屬輕度污染以外,其他各樣點均為重度污染。②旅游活動對總磷和氨氮2種指標產生了顯著影響。 (3)植被方面:①草本層植物,旅游活動對草本植物物種多樣性的影響,符合中
4、度干擾假說;通過系統(tǒng)聚類法,將旅游活動對α多樣性的影響分為3類,將β多樣性分為4類;總體上4個α多樣性測度指標之間的顯著差異發(fā)生在第1或2樣方與其他樣方之間;距游徑2~3m范圍內草本植物受旅游的影響嚴重。②喬灌木,游徑兩邊喬木刻劃明顯,受傷率及其程度主要與樹種、樹皮粗糙度及林木距游道邊緣的距離有關;灌木的折枝主要發(fā)生在具有強觀賞性的物種。喬灌木的傷害高度主要發(fā)生在距地面1.2~1.7m。 (4)野生動物方面:保護區(qū)內的野生動物
5、已受到了嚴重的影響。①鳥類中以禿鷲、黑啄木鳥受到的影響較大,總體上各種間受到的影響程度接近,在受調查的12種鳥中還無1種消亡。②獸類中獼猴、黑熊、豹、狼和赤狐等受到的影響程度較大。各種間受影響程度差異大,在受調查的13種野獸中,獼猴已在保護區(qū)中消失。③爬行類動物受到的影響最為嚴重,在受調查的8種爬行類動物中2種蛇已從保護區(qū)中消失。 通過以上各生態(tài)環(huán)境因子對環(huán)境影響的分析與評價,一方面可以為霧靈山自然保護區(qū)開發(fā)管理提供依據,也為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以向海自然保護區(qū)為例.pdf
- 扎龍自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究.pdf
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以重慶忠縣天池自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與規(guī)劃研究
- 秦嶺自然保護區(qū)社區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究.pdf
- 旅游對歷山自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響研究.pdf
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與管理研究.pdf
- 旅游開發(fā)對大青溝自然保護區(qū)的影響
- 中國自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與管理研究.pdf
- 秦嶺自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境保護核查表
- 秦嶺自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境保護核查表
- 生態(tài)旅游認證指標體系初探——以霧靈山自然保護區(qū)為例.pdf
- “雙目標驅動型”自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與保護研究.pdf
- 自然保護區(qū)旅游開發(fā)管理存在的問題分析
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)潛力評價體系研究——以貓兒山國家級自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與管理研究——以遼寧白石砬子國家級自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)開發(fā)生態(tài)旅游的思考
- 自然保護區(qū)旅游開發(fā)對當地經濟增長貢獻研究——以天目山自然保護區(qū)為例.pdf
- 濕地自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境評價方法及實例研究.pdf
- 茂蘭自然保護區(qū)三岔河生態(tài)旅游開發(fā)的研究.pdf
評論
0/150
提交評論