我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)短期刺激政策研究.pdf

1、在金融危機(jī)的背景下，我國(guó)相繼出臺(tái)了家電、汽車、建材下鄉(xiāng)，以及家電以舊換新等短期公共政策來刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)，幫助國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)度過危機(jī)。本文對(duì)這些短期政策的效果進(jìn)行了分析，并對(duì)這些短期政策對(duì)我國(guó)中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)政策效果的影響進(jìn)行了探討。
　　 本文基于權(quán)威數(shù)據(jù)，通過建立公共政策效果的評(píng)價(jià)模型，對(duì)實(shí)行政策后對(duì)家電，汽車等行業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)的拉動(dòng)效果進(jìn)行了量化評(píng)估。評(píng)估結(jié)果顯示，這些流通領(lǐng)域的短期政策在政策持續(xù)期內(nèi)對(duì)于內(nèi)需起到了很好的拉動(dòng)作用。同時(shí)，本文對(duì)

2、于這些短期公共政策對(duì)于我國(guó)長(zhǎng)期公共經(jīng)濟(jì)政策的影響和相互關(guān)系進(jìn)行了探討，中長(zhǎng)期的政策重點(diǎn)在于啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，短期的政策重點(diǎn)在于刺激需求，度過目前的金融危機(jī)，經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，這幾個(gè)短期政策雖然暫時(shí)刺激的內(nèi)需，但是并未提高消費(fèi)者的收入水平。政策進(jìn)一步刺激了過剩的產(chǎn)能，使得過剩的產(chǎn)能得以維持甚至更加過剩，對(duì)于我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)政策倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)有不利的影響。德國(guó)和美國(guó)的短期和中長(zhǎng)期公共經(jīng)濟(jì)政策的經(jīng)驗(yàn)顯示，在考慮短