技術(shù)創(chuàng)新與我國(guó)出口貿(mào)易之間關(guān)系的研究——基于1993-2007年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、當(dāng)今社會(huì)，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平往往可以通過(guò)該國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力反應(yīng)出來(lái)，一國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)，往往也就意味著該國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)水平越高、綜合國(guó)力越發(fā)達(dá)。最近幾年，我國(guó)越來(lái)越重視技術(shù)創(chuàng)新的作用，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也在多種場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)我國(guó)必須要堅(jiān)定不移的走自主創(chuàng)新的道路，自主創(chuàng)新的一個(gè)非常重要的方面便是技術(shù)創(chuàng)新。在此背景下，我們研究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的拉動(dòng)作用就有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。一方面，了解技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易貢獻(xiàn)的大小，可以讓

2、我們明確究竟是哪些因素直接影響了技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而間接影響到我國(guó)的出口貿(mào)易，當(dāng)我們對(duì)這些因素采取合理的應(yīng)對(duì)措施以后，也就可以更好的為我國(guó)的出口貿(mào)易服務(wù);另一方面，我們研究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的關(guān)系，也可以使我國(guó)的出口企業(yè)進(jìn)一步明確自身未來(lái)的發(fā)展方向，也就是說(shuō)企業(yè)究竟如何促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新才能不斷擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易的開展。同時(shí)，近些年來(lái)國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，技術(shù)創(chuàng)新能力已成為一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。如果我們國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新能力始終提高不上來(lái)，出口企業(yè)始終出

3、口一些勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品而不是技術(shù)密集型的產(chǎn)品，那么發(fā)達(dá)國(guó)家憑借強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中將長(zhǎng)期處于壟斷地位，我國(guó)的一些出口企業(yè)勢(shì)必將因此受到的損失，由此而帶來(lái)的工人失業(yè)等民生問(wèn)題顯然不利于我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展，并且這也與我們構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求相背離。隨著國(guó)際間貿(mào)易的不斷發(fā)展，我國(guó)已進(jìn)入必須依靠科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的新時(shí)期。堅(jiān)持走中國(guó)特色技術(shù)創(chuàng)新道路，努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，已成為新時(shí)期國(guó)家

4、發(fā)展的重大戰(zhàn)略方針。
　　 本文首先對(duì)有關(guān)技術(shù)因素的國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)行了回顧，在此基礎(chǔ)上，分別對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者所作文獻(xiàn)的回顧，我們可以清楚的看出，無(wú)論是國(guó)內(nèi)學(xué)者還是國(guó)外學(xué)者，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易的分析都沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的角度，他們都是從一些不同的視角對(duì)該問(wèn)題展開討論。國(guó)外學(xué)者與國(guó)內(nèi)學(xué)者相比，雖然國(guó)外學(xué)者的研究角度和方法不盡相同，但他們基本都認(rèn)同技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展也能夠

5、促使技術(shù)創(chuàng)新的不斷進(jìn)步。然而國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)中國(guó)的具體情況進(jìn)行研究時(shí)得出的結(jié)論卻莫衷一是，有的認(rèn)為中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)其對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，有的卻認(rèn)為這種促進(jìn)作用并不明顯。究其原因，本文作者認(rèn)為除了采用不同的計(jì)量分析方法會(huì)得出不同的結(jié)論以外，這還與不同作者對(duì)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)的不同測(cè)度方法有很大關(guān)系。
　　 在實(shí)證研究部分，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，作者選取與技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)的12個(gè)指標(biāo)，利用主成分分析法對(duì)中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，隨后用測(cè)算出

6、的技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)與中國(guó)的出口貿(mào)易額一起，放在VAR模型中進(jìn)行相關(guān)分析，進(jìn)而得出技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的關(guān)系。
　　 通過(guò)以上分析，作者認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新沒(méi)能很好的促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展，也就是說(shuō)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的拉動(dòng)作用不大，因此在以后的工作中，我們必須進(jìn)一步改善技術(shù)創(chuàng)新在出口貿(mào)易中的作用，繼續(xù)通過(guò)不斷改善技術(shù)創(chuàng)新來(lái)發(fā)展中國(guó)的出口貿(mào)易。
　　 基于上述對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間關(guān)系的深入研究，本文最后就如何改善和提