余姚燈具行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究【文獻(xiàn)綜述】

1、1文獻(xiàn)綜述余姚燈具行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究產(chǎn)業(yè)集群指的是在某一特定領(lǐng)域中，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象。國(guó)外經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)集群理論，包括外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理理論、交易成本理論、新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、創(chuàng)新推動(dòng)理論等，都從各自的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象進(jìn)行了診釋?zhuān)浯砣宋锓謩e為馬歇爾、韋伯、科斯、波特、克魯格曼等。1產(chǎn)業(yè)集群國(guó)外研究現(xiàn)狀馬歇爾最早在1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中使用“產(chǎn)業(yè)區(qū)”

2、的概念，討論了“專(zhuān)門(mén)工業(yè)集中于特定的地方”的所謂“地方性工業(yè)”實(shí)際上就最早的產(chǎn)業(yè)集群。邁克爾波特(1990)在《國(guó)家與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中正式提出：產(chǎn)業(yè)集群是在特定領(lǐng)域中，一群在地理上臨近、有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)和相關(guān)法人機(jī)構(gòu)，以彼此的共通性和互補(bǔ)性相關(guān)聯(lián)接的現(xiàn)象。1998年他又在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表《產(chǎn)業(yè)集群與新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文中進(jìn)一步系統(tǒng)完善了產(chǎn)業(yè)集群理論。認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)集群是在某一特定領(lǐng)域中，在地理位置上集中、且互相聯(lián)系的、在公司和機(jī)構(gòu)集合

3、、并以彼此共通性和互補(bǔ)性相聯(lián)結(jié)。阿爾弗雷德韋伯（1909）在《工業(yè)區(qū)位論》專(zhuān)著中提到運(yùn)輸費(fèi)用對(duì)集聚行為的影響。認(rèn)為：當(dāng)集聚所帶來(lái)的好處能抵消或超過(guò)由此引起費(fèi)用的增加時(shí)，集聚因子便會(huì)對(duì)工廠(chǎng)區(qū)位產(chǎn)生作用。Engelstoft等(2006)在《IndustrialClustersinDenmark:TheyEmpiricalEvidence》一文中，通過(guò)對(duì)丹麥產(chǎn)業(yè)集群的理論與實(shí)證研究認(rèn)為：集群內(nèi)的企業(yè)在共同奮斗目標(biāo)下能夠?qū)崿F(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、互相支持

4、，這種競(jìng)爭(zhēng)與合作使企業(yè)間的相互學(xué)習(xí)和創(chuàng)造力更為便利，有利于集群及其企業(yè)獲得比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和占據(jù)市場(chǎng)壟斷地位。Keeble和Wilkinson(1999)提出，外部創(chuàng)新資源投入、合作創(chuàng)新和科技人才引進(jìn)等對(duì)拓展產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新具有特殊作用。集群內(nèi)外部的相互學(xué)習(xí)和創(chuàng)新推進(jìn)，提高了集群持續(xù)發(fā)展的可能性。長(zhǎng)期的集體學(xué)習(xí)和持續(xù)的知識(shí)積累，可能會(huì)使整個(gè)集群被鎖定于一條沖力越來(lái)越小的技術(shù)軌道，因而，要加強(qiáng)向外部3理應(yīng)該按照“標(biāo)準(zhǔn)化手段”來(lái)理解。這里的“標(biāo)準(zhǔn)

5、化”并不是字面上的“使事物符合標(biāo)準(zhǔn)”的意思而是指對(duì)某一給定的實(shí)務(wù)進(jìn)行重組從而使重組后的實(shí)務(wù)能夠反映或體現(xiàn)一種標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。2產(chǎn)業(yè)集群國(guó)外研究現(xiàn)狀王劍和徐康寧（2004）在《FDI的地區(qū)聚集及其空間演化》一文中認(rèn)為：外商直接投資（FDI）在空間分布上有特定的規(guī)律，形成地區(qū)性集聚是大多數(shù)外資企業(yè)的歸宿；在聚集的空間演化過(guò)程中，F(xiàn)DI呈現(xiàn)出擴(kuò)散與聚集的不同歷史特征，并以江蘇省FDI的歷史數(shù)據(jù)為樣本，分析了FDI聚集過(guò)程的空間演化模式；用回歸分析

6、證明了成本因素、聚集經(jīng)濟(jì)的外部性和路徑依賴(lài)作用在空間演化過(guò)程中起著決定性的作用。朱瑞博（2004）在《模塊化抗產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)理分析》中根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群衰退的潛在風(fēng)險(xiǎn)分為內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)和外生性風(fēng)險(xiǎn)，在“自稔性”風(fēng)險(xiǎn)成因模型分析的基礎(chǔ)上，引入模塊化理論，分析模塊集群抗集群內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)理。他根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群“自稔性”風(fēng)險(xiǎn)存在的根源，將其區(qū)分為資產(chǎn)專(zhuān)用性風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略趨同風(fēng)險(xiǎn)、封閉自守風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新惰性風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)應(yīng)地論證了模塊化化解這些風(fēng)

7、險(xiǎn)的機(jī)理。劉恒江和陳繼榮（2005）在《要素、動(dòng)力機(jī)制與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展邏輯》中認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力機(jī)制是獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和推動(dòng)集群發(fā)展的根本力量，將動(dòng)力機(jī)制區(qū)分為內(nèi)源動(dòng)力機(jī)制與外源動(dòng)力機(jī)制。內(nèi)源動(dòng)力機(jī)制來(lái)自于本地根植性蘊(yùn)涵的豐富的生產(chǎn)要素，本地根植性分為認(rèn)知根植性、組織根植性、社會(huì)根植性、制度根植性和地理根植性，產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)源動(dòng)力機(jī)制將轉(zhuǎn)化為內(nèi)生優(yōu)勢(shì)；政府行為和外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等外源動(dòng)力機(jī)制的作用帶來(lái)產(chǎn)業(yè)集群的外部?jī)?yōu)勢(shì)?；輰帲?00

8、6）在《分工深化促使產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)的機(jī)理研究》中從專(zhuān)業(yè)化分工的視角對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的成長(zhǎng)機(jī)理作了研究認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)集群的形成是專(zhuān)業(yè)化分工產(chǎn)業(yè)的報(bào)酬遞增的一種空間表現(xiàn)形式，產(chǎn)業(yè)集群的成長(zhǎng)是一個(gè)漸進(jìn)累積和自我增強(qiáng)的演化過(guò)程，其動(dòng)力機(jī)制來(lái)源于專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)生的報(bào)酬遞增。張平（2006）在《產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論研究述評(píng)》中則把產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)歸結(jié)為七個(gè)方面：生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)、區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、信用優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)勢(shì)。陶一山