有限責(zé)任公司股東會(huì)決議瑕疵及法律救濟(jì)

1、1有限責(zé)任公司股東會(huì)決議瑕疵及法律救濟(jì)摘要本文通過(guò)對(duì)有限責(zé)任公司股東會(huì)決議瑕疵的類(lèi)型及救濟(jì)方式角度，分析了股東會(huì)決議內(nèi)容瑕疵及程序瑕疵的不同表現(xiàn)方式，并對(duì)無(wú)效股東會(huì)決議和可撤銷(xiāo)股東會(huì)決議的法律救濟(jì)進(jìn)行了論述，指出一些目前立法上不明確之處，希望對(duì)實(shí)踐和相關(guān)法律制度的設(shè)計(jì)提供參考。關(guān)鍵詞股東會(huì)決議瑕疵法律救濟(jì)中圖分類(lèi)號(hào)：D922.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10090592（2013）1109402股東會(huì)會(huì)議是股東行使權(quán)力的基本方式，股東根

2、據(jù)法律或公司章程的規(guī)定召開(kāi)股東會(huì)，決定董事任免、公司運(yùn)營(yíng)等重大事項(xiàng)。《公司法》第22條規(guī)定：“公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)”?？梢?jiàn)，股東會(huì)決議的瑕疵既存在于決議的內(nèi)容中，又存在于決議的成立過(guò)程中。本文將重點(diǎn)分析股東會(huì)決議內(nèi)容上的瑕疵和程序上的瑕

3、疵的情況，及股東會(huì)決議瑕疵法律救濟(jì)中適格原告、適格被告和訴訟實(shí)效的有關(guān)規(guī)定。一、股東會(huì)決議內(nèi)容瑕疵對(duì)于內(nèi)容上的瑕疵，是股東會(huì)決議內(nèi)容違法法律實(shí)體性規(guī)范及維持公司組織體的基本原則的情形，決議無(wú)效則決議自始無(wú)效，即股東會(huì)決3分準(zhǔn)備出席會(huì)議；而過(guò)長(zhǎng)的通知時(shí)間則容易導(dǎo)致股東遺忘而錯(cuò)過(guò)開(kāi)會(huì)時(shí)間，不利于股東行使權(quán)力。然而，通知時(shí)間的瑕疵并不一定必然導(dǎo)致決議程序因存在瑕疵而可撤銷(xiāo)，在法院的實(shí)踐中，對(duì)于按通知參加了股東會(huì)并進(jìn)行了表決，視為通知股東召開(kāi)股

4、東會(huì)的程序符合法定及約定的條件。3.通知方式股東會(huì)的召開(kāi)，不僅要在《公司法》或公司章程規(guī)定的期限內(nèi)通知全體股東，且應(yīng)以一定的方式有效地通知股東?，F(xiàn)實(shí)中主要采取的通知方式有：專(zhuān)人書(shū)面送遞、電話(huà)通知、數(shù)據(jù)電文通知（含電報(bào)、電傳、傳真、電子郵件等）、郵遞送達(dá)和公告。但由于我國(guó)《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司召開(kāi)股東會(huì)的通知方式并無(wú)明確規(guī)定，采取有效的通知方式則成為一個(gè)需要關(guān)注的問(wèn)題。專(zhuān)人書(shū)面送遞的方式可由股東在文件送達(dá)回執(zhí)上簽字證明已有效通知。電話(huà)通

5、知送達(dá)方式則存在舉證上的困難，即使能夠證明電話(huà)通知了股東，也較難證明有效通知了股東，滿(mǎn)足對(duì)時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容通知的全部要求。采取數(shù)據(jù)電文的通知方式也需要事先的約定或以往的習(xí)慣予以佐證。采取郵遞送達(dá)的方式，如郵件本身并未表明是股東會(huì)召集通知，則不能認(rèn)定為有效通知了股東。公告送達(dá)方式雖較為簡(jiǎn)便，但如以往的股東會(huì)通知沒(méi)有以公告形式發(fā)出的先例、章程亦未曾約定可以用公告的形式來(lái)發(fā)出股東會(huì)通知，法院傾向于不支持該種通知方式。從《公司法》的立法精神來(lái)看