轉(zhuǎn)型背景下資源型城市公園綠地的綜合評(píng)價(jià)及規(guī)劃引導(dǎo)研究——以石嘴山大武口城區(qū)為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩159頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、資源型城市是指“隨著礦產(chǎn)資源和森林資源的開發(fā)而興起,并以資源開采為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市”。當(dāng)前我國(guó)共有資源型城市118個(gè),主要分布在山西、遼寧、黑龍江、寧夏、陜北等地區(qū)。隨著資源的開采與利用,多數(shù)城市資源面臨枯竭,轉(zhuǎn)型已迫在眉睫。截止目前,國(guó)家已分三批界定了全國(guó)69個(gè)資源轉(zhuǎn)型城市。公園綠地是資源型城市轉(zhuǎn)型期城市建設(shè)的重點(diǎn)。良好的公園綠地在為市民提供休憩場(chǎng)所的同時(shí),還具有健全生態(tài)、美化景觀、防災(zāi)減災(zāi)等綜合作用。但是,資源型城市綠地建設(shè)普遍存在“

2、欠賬”問(wèn)題。一方面表現(xiàn)在,空間總量不足,人均指標(biāo)較低。另一方面,公園體系不完善,景觀質(zhì)量良莠不齊。[1]
  石嘴山是資源型城市中的“另類”,石嘴山的綠地總量和人均指標(biāo)均高出國(guó)家園林城市標(biāo)準(zhǔn)。但是,面對(duì)很高的綠地總量,市民的評(píng)價(jià)卻并不高。針對(duì)這一特殊問(wèn)題,本研究結(jié)合實(shí)地調(diào)研,圍繞公園綠地規(guī)劃、設(shè)計(jì)與管理是否人性化這一核心問(wèn)題,試圖從公園綠地空間分布、使用狀況、活動(dòng)類型和整體環(huán)境感知四個(gè)方面,嘗試構(gòu)建綜合的評(píng)價(jià)體系。首先,對(duì)石嘴山大

3、武口城區(qū)公園綠地的總量和總體分布進(jìn)行定量分析,然后對(duì)其空間功能、公園分級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),探討城市公園結(jié)構(gòu)與類型的合理性。其次,從時(shí)間分布和空間分布特征、活動(dòng)類型和活動(dòng)場(chǎng)所四個(gè)角度對(duì)公園的使用狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。第三,基于休閑者的感知,對(duì)公園綠地的整體環(huán)境品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),探尋公園綠地在景觀設(shè)計(jì)層面是否滿足使用者的觀賞游憩需要。最后從公園綠地的空間總量、總體分布、層級(jí)劃分和公園的人性化設(shè)計(jì)等方面探討其規(guī)劃引導(dǎo)策略,從而為石嘴山市建設(shè)山水園林城市、改善

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論