后路長節(jié)段與短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折脫位的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較后路長節(jié)段與短節(jié)段椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折脫位的臨床療效,探討經(jīng)椎弓根螺釘固定節(jié)段數(shù)目的多少對胸腰椎骨折脫位的復(fù)位效果和理論依據(jù),為合理選擇治療方法提供依據(jù)。
   方法:回顧性分析31例胸腰椎骨折脫位患者的治療結(jié)果,其中13例行長節(jié)段固定,18例行短節(jié)段固定,術(shù)后平均隨訪19.7個月,應(yīng)用椎體前緣壓縮率,Cobb角度,手術(shù)時間,失血量,Frankel神經(jīng)功能分級等觀察指標作為療效評定標準。
   結(jié)果:

2、本組病例隨訪12~33個月,平均19.7個月,13例應(yīng)用長節(jié)段固定的患者不論是前后脫位還是側(cè)方脫位均達到完全糾正,脊柱力線得到恢復(fù),隨訪中發(fā)現(xiàn)其中1例出現(xiàn)連接棒斷裂,18例應(yīng)用短節(jié)段固定的患者,脫位未能完全矯正,其中1例出現(xiàn)椎弓根釘斷裂,1例出現(xiàn)側(cè)方脫位加重,術(shù)后及隨訪時兩組間的椎體前緣壓縮矯正率,Cobb角度矯正率有著統(tǒng)計學(xué)意義,且兩組均較術(shù)前明顯改善,因此認為兩組內(nèi)固定均有一定的療效,但長節(jié)段組優(yōu)于短節(jié)段組,在手術(shù)時問和失血量方面,

3、兩組亦存在有著統(tǒng)計學(xué)意義,長節(jié)段組失血量及所需手術(shù)時間均大于短節(jié)段組,長節(jié)段組與短節(jié)段組組間在術(shù)前及隨訪時Frankel分級之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,各自組內(nèi)術(shù)前與隨訪時Frankel分級改變差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
   結(jié)論:后路長節(jié)段組與短節(jié)段組椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎性骨折脫位在矯正后凸畸形,恢復(fù)椎體壓縮度,改善神經(jīng)功能方面均有一定的療效,雖然短節(jié)段組失血量及所需手術(shù)時間,手術(shù)費用均較少,但從術(shù)后及遠期隨訪可以發(fā)現(xiàn)長節(jié)段組在矯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論