小兒宣肺糖漿治療風熱犯肺型咳嗽臨床研究.pdf

1、目的：初步驗證小兒宣肺糖漿治療小兒外感咳嗽-風熱犯肺證的有效性及安全性。
　　方法：將96例符合小兒外感咳嗽-風熱犯肺證患兒確定年齡亞組并隨機分組，試驗組32例、極低劑量組32例、陽性對照藥物組32例（均為1～3歲組16例、4～6歲組12例、7～14歲組4例）。根據患兒年齡大小，試驗組、極低劑量組和陽性藥物對照組分別給予口服小兒宣肺糖漿、含10％有效成分的小兒宣肺糖漿和陽性對照藥物（急支糖漿）治療。連續(xù)7天后，進行治療前后的試驗組

2、自身比較及與極低劑量組、陽性藥物對照組在主癥療效和證候療效的比較，對小兒宣肺糖漿治療小兒嗽咳-風熱犯肺證的有效性及安全性進行評價。
　　結果：1.三組患兒在性別、年齡及病程方面的比較無統計學意義，具有可比性。2.試驗組同一癥狀在三次診治期間積分呈減少趨勢，提示隨著服藥的增加癥狀逐漸改善。3.主癥咳嗽療效：試驗組總有效率87.5％；極低劑量組總有效率37.5％；陽性藥物對照組總有效率59.38％。三組比較有統計學意義，提示在主癥咳嗽

3、療效方面，試驗組優(yōu)于極低劑量組、陽性藥物對照組。?主癥咯痰療效：試驗組總有效率84.38％；極低劑量組總有效率43.75％；陽性藥物對照組總有效率65.63％。三組比較有統計學意義，提示在主癥咯痰療效方面，試驗組優(yōu)于極低劑量組、陽性藥物對照組。4.證候療效：試驗組總有效率93.75％；極低劑量組總有效率53.13％；陽性藥物對照組總有效率71.88％。三組比較有統計學意義，在證候療效方面，試驗組優(yōu)于極低劑量組、陽性藥物對照組。安全性指標