超聲新技術彈性成像應變率比值與“螢火蟲”技術在乳腺實性病灶診斷中的價值探討.pdf

1、第一部分超聲實時彈性成像整體應變率比值與局部應變率比值在乳腺良惡性病灶診斷中的價值比較
　　 目的：
　　 探索超聲實時彈性成像局部應變率比值、整體應變率比值對乳腺良惡性病灶的診斷的最佳臨界值并比較其診斷價值。
　　 方法：
　　 對手術病理證實的113例病人共145個乳腺病灶（良性85個，惡性60個）分別行2種應變率比值測量。以病理診斷為金標準，構建受試者應用(ROC)曲線，分別獲得2種方法區(qū)分乳腺病灶

2、良惡性的最佳臨界值，比較其診斷效率，并比較兩者以串聯(lián)和并聯(lián)規(guī)則結合時對提高乳腺癌診斷的靈敏度和特異度。
　　 結果：
　　 構建ROC曲線后，整體應變率比值曲線下面積(AUC)為0.90，最佳臨界值為3.16，其靈敏度、特異度、準確度分別為88.24％、88.33％、88.27％。局部應變率比值曲線下面積為0.97，最佳臨界值為31.15，其靈敏度、特異度、準確度分別為94.11％、96.67％、95.17％。局部彈性應

3、變率比值對乳腺良惡性病灶的診斷價值及準確性均優(yōu)于整體彈性應變率比值（P＜0.05)。兩者以并聯(lián)規(guī)則結合時可以提高診斷的靈敏度到90.3％，兩者串聯(lián)規(guī)則結合時可以提高診斷的特異度到91.2％，差別不具有統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　 結論：
　　 2種應變率比值對乳腺良惡性病灶診斷均具有較大診斷價值，局部彈性應變率比值優(yōu)于整體應變率比值。
　　 第二部分“螢火蟲”技術與X線鉬靶相比對乳腺病灶微鈣化顯示率的比較<

4、br>　　 目的：
　　 探索比較“螢火蟲”技術與X線鉬靶對乳腺病灶微小鈣化顯示率的價值。
　　 方法：
　　 對手術病理證實的90例病人作X線鉬靶與東芝“螢火蟲”技術檢查，計數(shù)結節(jié)內微鈣化及單純微鈣化，并作統(tǒng)計學分析。
　　 結果：
　　 在90例病人中，鉬靶檢出結節(jié)內伴鈣化良性15個，惡性40個，單純簇狀鈣化6個（均為惡性）?！拔灮鹣x”技術檢出結節(jié)內伴鈣化良性33個，惡性64個，單純簇狀鈣化