

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、Higgins(1997)提出動機理論新視角—調節(jié)定向理論,是心理學和管理學領域的新熱點。在日常生活中,人們總是面臨各種選擇,在復雜社會環(huán)境中人們決策時往往受到多方面因素的影響,道德判斷是其中常見的決策。以往主要從道德的發(fā)展和道德的認知機制而很少從動機的視角研究道德判斷。因此本研究將調節(jié)定向理論與調節(jié)匹配理論的應用于道德判斷領域,富有理論價值和實踐價值。研究在介紹和總結調節(jié)定向理論、調節(jié)匹配領域的最新研究進展的基礎上探究調節(jié)定向、結果框
2、架對道德判斷的影響。研究使用大學生為研究對象,完成道德兩難故事判斷,采用實驗法首先探討了特質性調節(jié)定向和情境性調節(jié)定向對道德判斷的影響,其后引入結果框架進一步探究調節(jié)匹配對道德判斷的影響。
研究具體分三個實驗來進行:實驗1A采用紙筆測驗初步驗證了特質性調節(jié)定向對道德判斷的影響。實驗1B通過回憶報告任務和紙筆迷宮任務啟動情境性調節(jié)定向,探究其對道德判斷的影響。實驗二采用2(調節(jié)定向:促進定向vs防御定向)×2(結果框架:獲得框架
3、vs損失框架)被試間的實驗設計,探討調節(jié)定向與結果框架達成的調節(jié)匹配對道德判斷的影響。
分析實驗數(shù)據(jù)后得到以下結果:
(1)特質性調節(jié)定向或情境性調節(jié)定向為促進定向的個體相比防御定向個體更多的采用功利性道德判斷。
(2)個體處于促進定向時,獲得框架下比損失框架下對同一行為判斷為更道德;個體處于防御定向時,損失框架下比獲得框架下對同一行為判斷為更道德。
本研究結果表明,調節(jié)定向顯著影響道德判斷,結果
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 調節(jié)定向與結果框架對道德判斷的影響.pdf
- 調節(jié)定向與決策策略對道德判斷的影響.pdf
- 判斷視角和道德立場對道德判斷的影響.pdf
- 道德自我對道德判斷的影響.pdf
- 調節(jié)定向與促銷框架對沖動購買意愿的影響.pdf
- 道德事件類型與道德判斷情景對大學生道德判斷影響研究.pdf
- 近墨者黑:不道德傳染對道德判斷的影響.pdf
- 心理距離對道德判斷的影響.pdf
- 情感卷入對道德判斷的影響.pdf
- 趨避行為對道德判斷的影響.pdf
- 自我損耗對道德判斷的影響.pdf
- 解釋水平對道德判斷的影響.pdf
- 群體關注對道德判斷的影響.pdf
- 情感卷入對道德判斷的影響
- 趨避行為對道德判斷的影響
- 自我損耗對道德判斷的影響
- 10836.判斷視角和道德立場對道德判斷的影響(1)
- 金錢概念啟動對道德判斷的影響.pdf
- 催產(chǎn)素對道德判斷的影響.pdf
- 厭惡共情對道德判斷的影響.pdf
評論
0/150
提交評論