俯臥位與側臥位胸腔鏡食管癌根治術的前瞻性隨機對照臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:就食管癌病人而言,胸腔鏡輔助的Ivor Lewis Mckeon手術是目前治療食管癌最常用的微創(chuàng)術式。近期發(fā)展起來的俯臥位胸腔鏡食管癌根治術符合微創(chuàng)手術減少創(chuàng)傷的宗旨,但該技術能否使患者獲益尚存在爭議。本研究旨在比較俯臥位與側臥位胸腔鏡食管癌根治術的臨床效果。
  方法:自2013年7月至2014年2月共67例病人在復旦大學附屬中山醫(yī)院胸外科入組本研究。術前隨機分組,其中35例病人接受俯臥位胸腔鏡食管癌根治術,32例病人接受

2、側臥位胸腔鏡食管癌根治術。比較兩組的術前臨床資料及生理指標,手術情況,圍手術期并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率、全身炎癥情況以及氧合情況,綜合評價兩種術式。
  結果:術前兩組病人的臨床資料和生理指標均無統(tǒng)計學差異。兩組病人均未發(fā)生院內死亡,術后住院時間及術后并發(fā)癥發(fā)生率均無顯著差異,與側臥位組相比,俯臥位組胸部手術時間更短[(68±22)min對(87±24)min,P=0.000],平均胸部淋巴結清掃個數更多[(13.3±6.1)個對(9

3、.2±6.5)個,P=0.010],平均胸部淋巴結清掃站數更多[(2.8±1.1)站對(2.2±0.8)站,P=0.014],左側喉返神經暴露機率更大[(32例,91.4%)對(23例,71.9%),P=0.037],住院費用更低[(74991.0±16598.6)元對(85065.1±14377.9)元,P=0.010],術后各時點的氧合指數均有顯著優(yōu)勢。
  結論:兩種術式均安全可行,與側臥位胸腔鏡食管癌根治術相比,俯臥位胸腔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論