電網(wǎng)安全性綜合評價模型與方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)代電力系統(tǒng)已逐步發(fā)展成為具有多層次結(jié)構(gòu)、多控制參量以及具有廣域性、開放性、不確定性和非自治性等特征的復(fù)雜大系統(tǒng),其安全水平很難用單一的指標進行表征,而常規(guī)安全分析通常只能就電力系統(tǒng)安全的某一方面進行分析,不足以對電力系統(tǒng)安全進行整體的描述。借助于綜合評價理論的電網(wǎng)安全評價已得到越來越多的重視。
   指標體系權(quán)重系數(shù)的確定是綜合評價的核心問題。本文提出一套指標優(yōu)化和權(quán)重優(yōu)化的兩級優(yōu)化方案,集指標體系的建立、指標的量化、權(quán)重的確

2、定、指標優(yōu)化于一體,建立綜合評價模型?;谠摲桨负碗娋W(wǎng)自身特性,提出了一套用以評價電網(wǎng)安全性的指標體系,再用主成分分析法進行指標優(yōu)化,降低了指標的相關(guān)性,簡化了評價過程;另外分別從主觀權(quán)重和客觀權(quán)重的角度對專家權(quán)重和指標權(quán)重進行分析,在主觀權(quán)重中通過采用三角模糊數(shù)描述權(quán)重,基于可信性理論求取模糊層次分析法(Fuzzy AnalyticalHierarchv Process簡稱:FAHP)的權(quán)重,能盡量降低主觀因素的影響,對于變化的指標量

3、采用熵權(quán)修正,使求出的權(quán)重更客觀;對于客觀權(quán)重,采用主成分分析法(Principal Component Analysis簡稱:PCA)確定初步權(quán)重,還針對傳統(tǒng)綜合評價
   方法由于不能或較少考慮指標間的均衡性,當指標值之間出現(xiàn)較大差異時,容易引起小指標被“淹沒”的現(xiàn)象,進而影響綜合評價結(jié)果的合理性,基于此,提出了一種在評價模型中引入均衡度系數(shù)修正客觀權(quán)重,使指標間的協(xié)調(diào)及均衡情況在評價過程中得到反映,然后對主客觀權(quán)重優(yōu)化,得

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論