我國遺囑執(zhí)行人制度重構研究.pdf

1、遺囑執(zhí)行人是指由遺囑人在其遺囑中指定或者根據(jù)法律的規(guī)定而產生的，使遺囑內容得以實現(xiàn)的人或組織。遺囑執(zhí)行人制度是繼承法的重要內容，我國雖確立了遺囑執(zhí)行人制度，但僅明確了遺囑執(zhí)行人了產生方式，并且這一規(guī)定還不完善。雖有對遺囑執(zhí)行人的通知和職務的終止的規(guī)定，但這些規(guī)定都不是對遺囑執(zhí)行人制度的具體規(guī)定，無實際意義。結合司法實踐和相關案例分析，對遺囑執(zhí)行人制度的重新構建已經(jīng)很有必要。就國外立法而言，大陸法系國家中的德國對此規(guī)定得最為完備，考慮到了

2、實踐中可能出現(xiàn)的各種情形。英國法中的遺囑執(zhí)行人只能由遺囑人指定產生，在對遺囑執(zhí)行人制度的具體規(guī)定上有與大陸法系國家類似的地方，但也有其獨特之處。重構我國的遺囑執(zhí)行人制度，除了要結合我國現(xiàn)行法律的規(guī)定及我國國情，還可以借鑒國外及其他地區(qū)的立法規(guī)定。我國繼承法實施近30年，一直沒有進行過重大修改。就遺囑執(zhí)行人制度而言，現(xiàn)有立法規(guī)定過于簡單和原則化，針對該制度的修改應當是繼承法修改的重要內容。對我國遺囑執(zhí)行人制度的重構，首先要明確誰來擔任遺囑

3、執(zhí)行人的問題，原有的遺囑執(zhí)行人產生方式的規(guī)定不夠完善，可以在現(xiàn)有立法規(guī)定基礎進行補充規(guī)定。但對遺囑執(zhí)行人的資格和職務的接受或拒絕等繼承法中沒有作出規(guī)定的，則需要在對遺囑執(zhí)行人制度進行重構的過程中予以明確。其次是遺囑執(zhí)行人的法律地位的選擇，這是學界存在很多爭議的問題，學者們各有見解，正是因為存在爭議，這個問題顯得更為重要。最后，遺囑執(zhí)行人應享有的權利和履行的義務也是我國繼承法的立法缺陷，同時，遺囑執(zhí)行人執(zhí)行遺囑的行為造成他們損害時應承擔的