我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)機(jī)制研究.pdf

1、現(xiàn)代社會(huì)工商業(yè)日益發(fā)達(dá)，隨之而來的是食品安全、產(chǎn)品責(zé)任、醫(yī)療服務(wù)、環(huán)境污染等各個(gè)領(lǐng)域的群體性糾紛不斷涌現(xiàn)，使人們的生活陷入恐慌和不安之中。大規(guī)模侵權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)高風(fēng)險(xiǎn)性的集中表現(xiàn)，此類事件不再拘泥于傳統(tǒng)的“一對(duì)一”的當(dāng)事人形態(tài)，其受害人可能多達(dá)上萬人，若由其全體起訴，難免影響訴訟的效率，并增加訴訟成本，而且此類損害情形復(fù)雜，若由受害人個(gè)別起訴，則有違訴訟經(jīng)濟(jì)之原則。眾多受害人往往因?yàn)榇笠?guī)模侵權(quán)而陷入困境，不知如何謀求救濟(jì)，最終導(dǎo)致社會(huì)大眾

2、權(quán)益受損而無從尋求補(bǔ)償?shù)谋撞〕霈F(xiàn)。面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的挑戰(zhàn)，國(guó)外許多國(guó)家意識(shí)到傳統(tǒng)救濟(jì)的不足，紛紛啟用多元化的救濟(jì)模式并在實(shí)踐中取得了較好的效果，但我國(guó)在這方面尚沒有形成一套有效的多元化機(jī)制，在實(shí)踐中也多以政府救濟(jì)的行政介入方式予以解決。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)有大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)程序和救濟(jì)模式存在的缺陷，建立多元化的大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制勢(shì)在必行。文章通過分析我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)的現(xiàn)狀與困境，在立足于本國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上借鑒域外先進(jìn)制度，主要從完善救濟(jì)程序和建構(gòu)多

3、元化的救濟(jì)模式兩方面出發(fā)，將風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及賠償社會(huì)化的理念滲入到制度創(chuàng)新中，同時(shí)從政府、社會(huì)、訴訟等多個(gè)領(lǐng)域出發(fā)，建立多元化的受害人救濟(jì)機(jī)制，以期使大規(guī)模侵權(quán)的受害人得到及時(shí)、有效、充分和全面的救濟(jì)。
　　本文主要從三個(gè)部分展開了對(duì)大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)多元化機(jī)制的研究:第一部分對(duì)我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)的現(xiàn)狀及所存在的問題進(jìn)行分析，突出我國(guó)目前大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)的復(fù)雜性及其存在的困境，亟需加以解決。
　　第二部分是從救濟(jì)程序上梳理了

4、國(guó)外的訴訟制度，以期從國(guó)外的先進(jìn)制度中吸取有利成分來完善我國(guó)的大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)程序。文章主要從完善我國(guó)代表人訴訟制度和重新定位破產(chǎn)清償程序兩個(gè)方面共同著力來促使使我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)的救濟(jì)程序趨于完善。
　　第三部分是從各國(guó)訴訟之外的多元化救濟(jì)模式入手介紹國(guó)外包括行政救濟(jì)、責(zé)任保險(xiǎn)、救濟(jì)基金在內(nèi)的多種救濟(jì)途徑的綜合救濟(jì)機(jī)制。并在立足本國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上對(duì)各個(gè)模式進(jìn)行本土化的改革與完善，形成多元化綜合性的救濟(jì)體系，集采眾長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)受害人權(quán)利的最