權利質(zhì)權理論現(xiàn)狀研究.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟的日益繁榮，權利質(zhì)權制度已被大多數(shù)國家的法律接受并認可。與抵押、留置和一般物的質(zhì)押不同，權利質(zhì)押標的具有無形性特點，因此其在制度設計和實行規(guī)則上也較為復雜。本文從各國的權利質(zhì)權對比研究入手，進而對權利質(zhì)權的概念、種類和效力問題進行討論。
　　本研究分為五個部分：第一部分是關于權利質(zhì)權的概述，筆者將重點探討權利質(zhì)權的概念、法律性質(zhì)及與相關制度比較等問題。學術界對上述問題持有不同觀點，筆者將分析典型代表學說，并在此基礎上尋

2、求理論新突破；第二部分是關于各國對權利質(zhì)權的考察綜述。權利質(zhì)權起源于羅馬法，之后被大陸法和英美法系的國家所吸納、采用，并有了新的發(fā)展，內(nèi)容還涉及我國法關于權利質(zhì)權的歷史沿革；第三部分的內(nèi)容主要包括一般債權、證券、股權、知識產(chǎn)權的設質(zhì)范圍和效力分析；第四部分是分析當前權利質(zhì)權的不足與缺陷。例如立法體例、設定規(guī)則不盡合理，設質(zhì)范圍相對狹窄等等；第五部分是關于我國權利質(zhì)權制度的完善。通過借鑒先進國家的成熟經(jīng)驗對其進行體例構思和制度完善，進而擴

3、大權利質(zhì)權的設質(zhì)范圍，健全相關體系和制度。權利質(zhì)權制度存在諸多弊端，比如立法體例不科學、設質(zhì)范圍過于狹窄等。對此，應當吸取先進國家的立法經(jīng)驗，把所有的動產(chǎn)擔保形式囊括在擔保權益之中，以此促進權利質(zhì)權體系的整體化、統(tǒng)一化進程。另外，知識經(jīng)濟的發(fā)展進一步豐富了權利質(zhì)權制度的內(nèi)容和范圍，為了更好的發(fā)揮權利質(zhì)權的潛能，必須通過立法擴充無形財產(chǎn)的種類，以迎合時代發(fā)展的需要。權利質(zhì)權具有不可替代的融資擔保功能，現(xiàn)階段我國在該制度的效力規(guī)定、體制完善