網(wǎng)站服務提供者的網(wǎng)絡名譽侵權責任——以《侵權責任法》第36條為主要對象.pdf

1、隨著網(wǎng)絡科學技術的飛速發(fā)展和廣泛應用,依托快更新,高普及,快速傳播,資源豐富等自身的特點,在為人類社會帶來極大便利的同時,也會使社會個人的資料、數(shù)據(jù)等信息面臨被竊取及泄露的危險,這對傳統(tǒng)名譽權、隱私權的保護也形成了前所未有的挑戰(zhàn)。
　　本文通過對范冰冰訴畢成功、貴州易賽德文化傳媒有限公司網(wǎng)絡名譽權糾紛一案的分析,立足于我國侵權責任法立法和司法實踐,通過分析我國目前網(wǎng)絡名譽侵權的相關法律制度,理論界對網(wǎng)絡名譽侵權的研究成果,以及對國

2、外現(xiàn)行網(wǎng)絡安全信息保護的現(xiàn)狀,并結合案例中的焦點問題,對網(wǎng)站服務提供者的法律義務、法律責任、歸責原則及責任的承擔等相關問題進行分析和研究,并同時闡明一些自己對網(wǎng)站服務提供者網(wǎng)絡名譽侵權法律責任相關問題的思考和看法。
　　本文除引言和結語外,分為三個部分對文章進行闡述:
　　第一部分通過對案例的介紹,歸納整理案件的爭議焦點:(一)易賽德公司對其經(jīng)營的“黔訊網(wǎng)”上的信息是否履行了法律義務;(二)本案易賽德公司是否應承擔網(wǎng)絡名譽侵

3、權責任。
　　第二部分是對案件爭議焦點所引發(fā)的理論和實務研究的思考。首先,通過對網(wǎng)絡名譽侵權的基本法律問題的研究,分析網(wǎng)絡名譽侵權與傳統(tǒng)名譽侵權的異同,并闡述引入網(wǎng)站法律義務的現(xiàn)實意義;其次,通過對網(wǎng)站服務提供者的法律義務的探討,闡述網(wǎng)站對其所經(jīng)營的網(wǎng)站負有相關法律義務的理論依據(jù)和司法實務意義,分析介紹國外部分國家和地區(qū)網(wǎng)絡信息安全保護的現(xiàn)狀,提出我國網(wǎng)站服務提供者應承擔的義務;再次,網(wǎng)站服務提供者違反法律義務即應承擔的法律責任,