農村居民福利鄉(xiāng)村發(fā)展類型比較研究——生計資產理論視角.pdf

1、2004年以來，新農村建設作為改善農村現狀、縮小城鄉(xiāng)二元差距、拉動內需的重要舉措，受到中央政府和地方政府的高度重視，其建設目標從早期“促進農村居民收入快速增長”，到實現“生產發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”，逐漸演變?yōu)殛P注農村產業(yè)結構、基礎設施、公共服務、金融體系、自然環(huán)境、人力資產等多方面的農村可持續(xù)發(fā)展和農民福利的提升。實踐上，社會各界包括民間團體與機構亦加入到新農村建設的行動中，主要體現為以“資本下鄉(xiāng)”、“部門下鄉(xiāng)”

2、為代表的外生農村發(fā)展路徑和強調“農村自主性”的內生農村發(fā)展路徑?？傮w上，無論從國家政策及演變來看，還是從實踐來看，對內生型農村發(fā)展和外生型農村發(fā)展路徑的討論尤為激烈且尚未達成共識。那么，外生和內生不同發(fā)展類型農村居民福利狀況如何，影響農村居民福利的機理是什么，應該如何完善不同發(fā)展路徑促進農村可持續(xù)發(fā)展成為迫切解答的重要課題。
　　既有文獻對農村發(fā)展類型的比較研究多基于產業(yè)、城鄉(xiāng)關系、區(qū)域、經濟等要素展開，對內生農村發(fā)展類型和外生農

3、村發(fā)展類型的研究比較少見，尤其關于農村發(fā)展路徑建設效果、作用機理的定量研究鮮有報道。已有文獻對農村居民福利比較的研究側重于資產水平的福利研究，對資產差距福利效應的研究較少。文章從生計資產理論視角，構建涵蓋金融資產、物質資產、自然資產、人力資產、社會資產的多維度多指標資產福利指標體系，分析資產福利作用機制，建立包括資產水平和資產差距的資產福利比較模型，采用模糊綜合評判、基尼系數、熵權法等方法，利用武漢市郊區(qū)6村505份問卷調查數據，對內生

4、農村發(fā)展類型和外生農村發(fā)展類型農村居民福利進行比較研究，得到以下主要結論:
　　(1)內生農村發(fā)展類型和外生農村發(fā)展類型均能改善資產水平和資產差距;其中，內生農村發(fā)展類型對資產水平的提升效果和外生農村發(fā)展類型相近，對資產差距的建設效果優(yōu)于外生農村發(fā)展類型，整體而言，內生農村發(fā)展類型對農村居民福利的改善優(yōu)于外生農村發(fā)展類型。
　　(2)內生農村發(fā)展類型能較好的兼顧農村各維度資產的建設，尤其在自然資產、社會資產、物質資產三方面效

5、果明顯;外生農村發(fā)展類型側重于金融資產、人力資產等方面的發(fā)展，忽略了自然資產的保護，整體而言，內生農村發(fā)展類型各維度資產發(fā)展的協調性和可持續(xù)性更強。
　　(3)內生農村發(fā)展類型應在培育農村內在發(fā)展動力的同時，吸引外部組織的支持，彌補農村大型基礎設施建設不足的缺陷;外生農村發(fā)展類型應加強對自然資產的保護，促進各類資產協調發(fā)展，提高可持續(xù)發(fā)展能力;此外，在實踐中可結合兩種路徑的發(fā)展經驗，共同應用于農村建設，以更好的促進農村居民福利的可