人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的非對(duì)稱性影響研究.pdf

1、近年來(lái)，人民幣匯率波動(dòng)幅度明顯增大，雙向波動(dòng)特征明顯;我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)有所放緩，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”。在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”背景下，針對(duì)人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的非對(duì)稱性影響研究有了新的意義。文章首先分析了改革開(kāi)放以后，人民幣匯率變動(dòng)情況以及進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展情況。第三章分析了人民幣對(duì)美元、歐元和日元等三大貨幣的匯率變動(dòng)情況，以及人民有效匯率近年來(lái)的變動(dòng)情況。改革開(kāi)放以來(lái)，特別是加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，我國(guó)的進(jìn)出口總額以驚人的速度增長(zhǎng)。從改革

2、開(kāi)放初期到90年代，我國(guó)始終保持了進(jìn)出口貿(mào)易的基本平衡發(fā)展，但是90年代之后基本處于貿(mào)易順差的態(tài)勢(shì)。在“后危機(jī)”時(shí)期，對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入從突破增長(zhǎng)到增速放緩的“新常態(tài)”時(shí)期。之后本文在第五章選取中國(guó)與三個(gè)代表性國(guó)家（或經(jīng)濟(jì)體）美國(guó)、歐盟和日本的雙邊貿(mào)易進(jìn)行計(jì)量研究。對(duì)于三個(gè)國(guó)家的計(jì)量結(jié)果在具體的數(shù)值上雖有不同，但結(jié)果與理論預(yù)期一致，進(jìn)口的價(jià)格彈性為負(fù)，出口的價(jià)格彈性為正。進(jìn)一步本文對(duì)匯率變動(dòng)方向和波動(dòng)大小對(duì)于雙邊貿(mào)易的非對(duì)稱性影響進(jìn)行了計(jì)量檢

3、驗(yàn)。計(jì)量結(jié)果顯示，就進(jìn)口來(lái)說(shuō)，升值的效應(yīng)要明顯小于貶值;與之相反，對(duì)于出口來(lái)說(shuō)，貶值的效應(yīng)要小于升值的效應(yīng)。人民幣變動(dòng)波幅較大時(shí)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響大于波幅較小時(shí)的影響。因此，本文建議中國(guó)應(yīng)加大對(duì)自主品牌產(chǎn)品的投入與研發(fā)，減少對(duì)高端產(chǎn)品進(jìn)口的對(duì)外依存度，盡可能地在國(guó)際市場(chǎng)上不受制于人。一步到位的、激進(jìn)式的匯率改革將引致進(jìn)口價(jià)格的劇烈波動(dòng)，從而對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生不利影響，進(jìn)而破壞國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的價(jià)格環(huán)境，所以應(yīng)該以穩(wěn)步、漸進(jìn)的方式推進(jìn)人民幣匯率