投資者與國家爭端仲裁中“法庭之友”制度研究.pdf

1、隨著晚近國際投資時代的到來,投資者與國家爭端仲裁暴露出越來越多的問題和弊端。不僅有社會公眾對其程序缺乏透明性的指責,還有東道國對其偏袒投資者的不滿。“法庭之友”自身的制度特征對于投資者與國家爭端仲裁具有特殊的法律價值,社會公眾紛紛要求投資者與國家爭端仲裁引入“法庭之友”制度以平衡爭端當事人的利益。面對來自各界的批判與指責,作為投資者與國家爭端仲裁的核心機構—NAFTA和ICSID也進行了相應的調整,從最初的司法實踐再到制度變革,在一定程

2、度上承認和吸收了“法庭之友”制度,但仍表現(xiàn)的相對保守。
　　 改革開放以來,我國在吸收外資和對外投資上一直保持著高速增長的態(tài)勢,同時,國際投資爭端也不斷增多。所以,我國應該客觀、理性地分析“法庭之友”引入投資者與國家爭端仲裁對我國的影響,不僅要改變以往對“法庭之友”的回避態(tài)度,同時還要從國內和國際兩個層面積極主動地利用“法庭之友”制度,充分地保護我國的國家利益和海外投資者的利益。
　　 本文包括引言、正文、結論三部分,正

3、文共四章。
　　 第1章,“法庭之友”制度的演進與特質。首先,分析“法庭之友”制度在司法實踐的發(fā)展、創(chuàng)新;其次,在“法庭之友”制度演進的基礎上,總結、概括了其制度的特質。
　　 第2章,“法庭之友”制度對投資者與國家爭端仲裁的價值分析。本章劃分為兩部分:第一部分介紹了“法庭之友”制度對于所有爭端解決程序所具有的一般法律價值;第二部分闡述了上述法律價值在當今投資者與國家爭端仲裁的具體體現(xiàn)。
　　 第3章,本章介紹了