貪污罪的刑罰配置研究.pdf

1、貪污腐敗已然成為社會之積弊，近年來反腐力度非常大，取得了巨大的成就。貪污罪作為一種典型的貪利型職務犯罪，不僅侵害了國家財產，更加使得國家公職人員的廉潔性被破壞殆盡。但是各類案件處理的結果卻很讓人費解，很多情節(jié)相似但判決結果迥異或者犯罪情節(jié)差異極大但判決結果卻沒有很大區(qū)別。究其原因，貪污罪刑罰配置上的缺陷不得不說是一個較大的因素。最新出臺的刑法修正案的改變了過去很長一段時間貪污罪定罪量刑所堅持的唯數(shù)額論，修改為“數(shù)額+情節(jié)”的二元定罪量刑

2、模式，使得定罪量刑的標準更趨于合理公正，這不可謂不是一個進步?！缎谭ㄐ拚福ň牛逢P于貪污罪的規(guī)定確定了一個相對合理的法定刑的階梯結構，即三年以下有期徒刑、三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，各個幅度之間相互銜接，避免了重疊，并且由輕到重規(guī)定了貪污罪的法定刑幅度，改變了97刑法典一直以來的形式，似乎解決了長期以來其法定刑之間存在的交叉問題。同時從貪污罪規(guī)定的刑種來看，有拘役、沒收財產和罰金、有期徒刑、無期徒刑以及

3、死刑。種類較為豐富，刑種和刑度之間的配備也較為合理，但是依然缺少了貪污罪最應當配置的資格刑這一刑種，因為貪污罪作為一種特殊的身份犯罪，其利用的就是國家工作人員這一特殊資格，而資格刑所規(guī)制的就是利用特殊資格進行犯罪的行為。因此就整個貪污罪的刑罰配置體系而言，其變化并不大，也沒有解決貪污罪刑罰配置存在的主要問題，比如說貪污罪刑罰種類配置不充分、定罪量刑標準不明確、貪污罪與其他罪名之間的法定刑不協(xié)調、貪污罪刑罰配置的單一性。這些立法上存在的缺

4、陷與不足也導致了司法適用的難度，比如說貪污罪緩刑以及免于刑事處罰的適用比例過高，而導致這些刑罰配置不合理的原因在于對貪污罪刑罰配置的研究缺乏一種理論的支撐以及罪量與刑量相對應原則的指導。筆者主張以刑罰的報應以及功利相統(tǒng)一為根據(jù)，遵循罪刑均衡原則、節(jié)儉性原則以及人道性原則的要求，從提高貪污罪死刑的適用標準、完善貪污罪資格刑的內容和形式、理性配置貪污罪“終身監(jiān)禁”以及在司法適用時嚴格限制和控制貪污罪“免于刑事處罰”以及緩刑等方面對貪污罪刑罰