論我國訴權憲法化.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、“國家尊重和保障人權”載入憲法是在我國第十屆全國人民代表大會二次會議上,這一事件成為中國人權發(fā)展史上的偉大里程碑,將對中國的人權事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生極為深遠的影響。而這一具有深遠意義的舉動也使得訴權規(guī)定在憲法上的這一空白更加明顯,作為根本大法的憲法,雖然為公民設立了諸多實體權利,但是對于保障其實體權利受到侵害時得到相應救濟的程序性訴權,卻沒有做出明文規(guī)定。訴權是公民實體性權利遭受侵害時所訴諸的救濟權,如果缺乏這種救濟權,則實體性權利就失去了保

2、障。憲法在這一權利內(nèi)容規(guī)定上的缺失,是導致目前我國訴權發(fā)展困境的根源,只有將訴權憲法化,建立憲法訴權制度,才能使我國的社會主義法制建設與國際接軌,才能更好的保護公民的權利。
  本文在借鑒傳統(tǒng)的民訴訴權理論的基礎上,從民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟理論與實踐中,提出憲法訴權的概念,并在人權保護的大環(huán)境下來透視訴權入憲的應然與實然之所在。本文通過對憲法訴權的應有之義的界定著手,詮釋了訴權同憲法基本權利、人權以及訴訟權利等相關權利的關系

3、,指出憲法訴權其實就是一種人權,是一種在我國尚未憲法化的公民權和程序性救濟權,雖然現(xiàn)存的三大訴訟法對公民訴權的規(guī)定比較具體,但在根本大法中規(guī)定憲法訴權要比訴訟法等基本法規(guī)定的訴權更具有概括性、指導性和保障性,其意義也更為重大:一方面通過憲法的權威性將訴權的保護上升一個層次,可以強化三大訴訟法的立法根基;另一方面也能夠補充三大訴訟法無法窮盡的權利救濟,從而更有利于保障訴權價值功能的實現(xiàn)。
  在我國,鑒于人權保護和訴權的獨特價值功能

4、,有必要推動我國訴權憲法化改革。目前我國普通法對訴權的保障力度不夠和以私權利制衡國家公權力的需要決定了訴權入憲具有必要性和現(xiàn)實性。實現(xiàn)訴權憲法化將有利于推動我國實現(xiàn)依法治國和構建和諧社會;有利于完善我國的訴訟制度,實現(xiàn)司法公正;有助于依法行政;有助于在司法實踐中徹底摒棄“重實體、輕程序”的錯誤觀念;也有助于整個人權狀況的改善和公民基本權利的全面發(fā)展。
  本文在最后一章還通過考證不同法系國家訴權憲法化的立法與實踐,剖析了我國目前訴

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論