軟件過濾視頻廣告的競爭法責任分析.pdf

1、近年，軟件過濾廣告引發(fā)了許多糾紛，本文通過典型案例獵豹瀏覽器過濾視頻廣告案，探討研究軟件過濾視頻廣告的競爭法責任。首先分析了競爭關系的認定。判定不正當糾紛時，確認兩者之間的競爭關系往往很重要；但在互聯網競爭中，競爭關系跨越同業(yè)競爭者，大家都在爭奪用戶，每個競爭者都有牽連關系，因此競爭關系的認定就變得沒有那么重要，更重要的在于判斷競爭手段是否正當。接著本文探討了軟件過濾視頻廣告是否違背行業(yè)慣例以及《反不正當競爭法》總則第2條第2款的規(guī)定。

2、視頻網站沒有拿出確切的證據表明其受到了實質性的損害并證明其損害是過濾廣告造成的，該行為沒有確切威脅到視頻網站的生存，即軟件過濾廣告行為沒有損害視頻網站的合法權益，也沒有破壞市場公認的商業(yè)道德。另外，商業(yè)模式并不是法律所明確保護的，不能當成一種絕對權來保護，《反不正當競爭法》保護的是法益，并且為了提升視頻網站本身的競爭力，商業(yè)模式也要不斷創(chuàng)新，并不是一成不變的。最后，根據利益衡量，須考慮公共利益，須注重用戶利益，適當地限制經營者的權利，更

3、加關注用戶的感受，尊重用戶的選擇權，使其可以抵制有的視頻網站廣告重復率高，時間過久的不良商業(yè)行為，可以提升網絡視頻服務企業(yè)現今的運營方式，這樣才更有利于網絡視頻服務業(yè)的長久生存。軟件過濾視頻廣告有其存在的合理性，也不違反法律規(guī)定?？梢詮慕Y果來推導該行為是否具有不正當性，當越來越多的用戶選擇過濾廣告的軟件，經營者和廣告商就會思考為何用戶會拒絕觀看廣告，從而改變廣告的投放模式，提升廣告的效果，給予用戶一定的自主空間，這樣用戶就不會選擇過濾視