基于因子分析法的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)——以2014年我國上市銀行年報(bào)數(shù)據(jù)為例.pdf

1、基于因子分析法的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)——以2014年我國上市銀行年報(bào)數(shù)據(jù)為例PerformanceAppraisalofCommercialBankBasedonFactorAnalysis——ACaseStudyofAnnualReportDataofChineseListedBankin2014學(xué)位申請(qǐng)人：劉詩蘊(yùn)學(xué)號(hào)：學(xué)科專業(yè)i研究方向：指導(dǎo)教師：定稿時(shí)間i214025100089金融專碩商業(yè)銀行張靜琦2016年3月摘要摘要隨著我國市場(chǎng)

2、經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷推進(jìn)，我國銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，越來越多的目光聚焦到了商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)。2014年對(duì)于商業(yè)銀行來說是艱難的一年，經(jīng)濟(jì)下行的壓力，互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊都給商業(yè)銀行帶來了不小的挑戰(zhàn)。在這種背景之下，采用能夠正確引導(dǎo)商業(yè)銀行經(jīng)營的評(píng)價(jià)方法對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)顯得尤為重要。以往的績(jī)效評(píng)價(jià)方法存在主觀性強(qiáng)，指標(biāo)不全面等諸多問題，這都導(dǎo)致了績(jī)效評(píng)價(jià)體系欠缺客觀性和不能準(zhǔn)確反映商業(yè)銀行的績(jī)效情況。所以，建立一套適合我國的，科學(xué)性、

3、客觀性和易操作性統(tǒng)一的績(jī)效評(píng)價(jià)體系成為亟待解決的問題。在對(duì)比分析多種績(jī)效評(píng)價(jià)方式之后，本文選取了因子分析法作為評(píng)價(jià)的主要方法，選取2014年上市商業(yè)銀行的年報(bào)數(shù)據(jù)，在相關(guān)學(xué)者已有的研究成果基礎(chǔ)上，主要針對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)建立，方法選擇等方面進(jìn)行探討，希望能就這一問題提出一種可能的思路與方法。本文在研究中將理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合，通過對(duì)幾種具有代表性的績(jī)效評(píng)價(jià)方法進(jìn)行對(duì)比，突出了因子分析法客觀性、科學(xué)性和易操作性兼?zhèn)涞奶攸c(diǎn)。其后，在收集相

4、關(guān)資料的基礎(chǔ)上，對(duì)各銀行2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析。最后基于研究結(jié)果，就提高我國商業(yè)銀行績(jī)效和完善商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系提出了相關(guān)政策建議。本文的主要內(nèi)容是基于因子分析法，對(duì)我國A股上市商業(yè)銀行2014年的經(jīng)營績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，采用的數(shù)據(jù)均來自各個(gè)銀行2014年的年度報(bào)告。本文首先對(duì)商業(yè)銀行現(xiàn)在所處的宏觀環(huán)境和面臨的巨大的轉(zhuǎn)型壓力做了簡(jiǎn)要的分析，說明了進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)體系的研究不僅是商業(yè)銀行自身的需要，更是我國的銀行業(yè)為了與國際接軌所應(yīng)該做到