我國(guó)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析.pdf

1、如今，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始重視體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)逐漸成為了國(guó)內(nèi)外的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家被看做是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度相對(duì)較高。相比之下中國(guó)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的占比低且差距明顯，呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域化特征。要想均衡各區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就需要對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面細(xì)致的評(píng)價(jià)，了解內(nèi)部的具體影響因素。所以，針對(duì)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究不能只停留在邏輯分析法、專家訪談法等層面，需要用更科學(xué)高效的統(tǒng)計(jì)分析方法來(lái)研究體育產(chǎn)業(yè)的

2、發(fā)展，明確現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的大小及各地區(qū)的優(yōu)勢(shì)。
　　本文綜合了波特鉆石理論和指標(biāo)選取原則，在參考了大量的文獻(xiàn)資料后，總結(jié)建立了綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，對(duì)全國(guó)31個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）進(jìn)行了量化分析，目的在于全面了解各地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展?fàn)顩r。
　　通常對(duì)體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究大多只選用了一種評(píng)價(jià)方法，本文通過(guò)聚類分析和因子分析法從整體到局部多個(gè)角度反映了中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力，科學(xué)的審視不同省份之間的差距。首先在傳統(tǒng)聚類方法的基礎(chǔ)

3、上采用了主成分-聚類分析法，從整體上對(duì)中國(guó)各區(qū)域進(jìn)行了初步的劃分。然后采用因子分析法，確定了區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的前四個(gè)公共因子，即產(chǎn)業(yè)發(fā)展因子、產(chǎn)業(yè)消費(fèi)因子、相關(guān)產(chǎn)業(yè)及設(shè)施因子和產(chǎn)業(yè)投入因子，并且通過(guò)計(jì)算因子得分得到了31個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）的綜合得分排名，從內(nèi)部特征具體分析了各區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣勢(shì)。最后，對(duì)兩種實(shí)證方法歸納總結(jié)，將中國(guó)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力劃分為四類地區(qū):第一類是競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)地區(qū)（北京、上海），第二類是競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁地區(qū)（廣