論刑事審判程序公正原則.pdf

1、公正審判是各國刑事審判制度的最佳價值選擇,也是人類歷史以來,關于法院審判問題中的一個永恒的話題。因為審判是否公正,怎樣才能作到公正審判,所涉及到的理論和實踐問題是極為廣泛的,它包含著政治、思想、文化、法制各個方面的背景和理念,僅就刑事審判理論而言,所謂公正審判,也包括實體公正和程序公正。在我國司法界,長期以來一直存在著重實體輕程序的現象,關于實體問題一直是司法界追求的目標,而對諸如是否侵犯了當事人的合法權益、審判公開、公正,是否遵循法定

2、審判程序等重要問題卻被忽視了。近年來,隨著法制的健全,程序公正的價值正逐步受到重視,因為要實現司法公正,就要確保實體公正,而實現實體公正,則程序公正是保障。程序公正要擺在第一重要位置,只有實現程序公正才能實現司法公正,而審判程序公正必將伴隨著審判方式改革的深入而日益發(fā)展。 本文從審判程序公正的由來與發(fā)展入手,總結分析了審判程序公正的價值取向以及實現審判程序公正的重要意義,并且通過對不同學者提出的審判程序公正標準的不同主張進行了研

3、究和分析,具體闡述了審判程序公正所應遵循的的合法性原則、合理性原則、參與性原則、公開性原則、中立性原則及平等性原則。同時深層次的分析了目前司法程序認識中存在的“程序虛無論”和“程序從屬論”的兩種錯誤觀點及其原因。 此外,結合我國現行刑事訴訟法的相關規(guī)定,提出了審判程序公正原則在我國法律中的體現,即：強調審判程序的公開性、注重法官的中立性、確保被告人的辯護權、注重審判的及時性、堅持法律面前人人平等原則、保障訴訟參與人的訴訟權利及確