垂直專業(yè)化分工背景下增加值貿易與產品競爭力研究.pdf

1、從20世紀90年代以來，國際垂直專業(yè)化分工成為經濟全球化的顯著特征，為了發(fā)揮不同國家的比較優(yōu)勢，產品的生產環(huán)節(jié)被分散到多個國家進行。在垂直化專業(yè)分工體系下，發(fā)達國家可以利用其它國家勞動力成本和自然資源稟賦的優(yōu)勢，增強其產品競爭力;而發(fā)展中國家可以通過垂直專業(yè)化分工融入全球價值鏈，并且獲得外國投資、先進技術和管理知識，有助于促進本國經濟發(fā)展。中國參與國際垂直專業(yè)化分工的程度在不斷加深，中間產品進口量連年攀升。與此同時，中國的出口也經歷了長

2、期快速增長，中國2009年成為世界第一出口大國，在2013年成為世界第一貨物貿易大國。中國與部分國家的貿易中出現巨額順差，也為此受到巨大壓力。事實上，中國出口的產品表面上數額巨大，其實包含有越來越多的其它國家的價值成分，片面指責中國巨額貿易順差是不公平的。
　　國際垂直專業(yè)化分工體系下，一國出口產品中包含它國價值的情況越來越普遍。要想準確地評價一國在全球貿易中獲得的實際利益，傳統的統計方法已不能滿足要求。目前受到廣泛關注的增加值貿

3、易統計可以為分析出口產品內包含的多國價值提供幫助，也有助于更準確地評估產品的競爭力。
　　本文將理論與實證研究相結合，運用投入產出分析法與計量分析方法，通過跨國跨行業(yè)橫向比較及動態(tài)分析，從以下幾個方面進行了研究:
　　1.基于投入產出法和WIOD數據庫，本文研究了1995-2011年間中國參與國際垂直專業(yè)化分工的發(fā)展變化情況，共計33個行業(yè)，涵蓋制造業(yè)和非制造業(yè)。目前垂直專業(yè)化的大多數研究比較關注制造業(yè)，較少關注非制造業(yè);而

4、且大多數研究將中國與發(fā)達國家作對比，較少將中國與其它發(fā)展中國家作對比。因此，本文將研究范圍擴展涵蓋非制造業(yè)和發(fā)展中國家。本文的研究表明:在大多數年份，中國各行業(yè)的垂直專業(yè)化程度是上升的，總地來看，制造業(yè)的垂直專業(yè)化率高于非制造業(yè)，而且技術含量越高的行業(yè)垂直專業(yè)化率越高。有的非制造行業(yè)垂直專業(yè)化率甚至高于某些制造業(yè)，例如，航空運輸業(yè)垂直專業(yè)化率高于皮革及鞋類制造、紡織及其制品行業(yè)。
　　本文進一步將中國垂直專業(yè)化率按照來源國和目的國

5、分解，選取了幾個主要貿易伙伴作為研究對象。選取美國、日本、德國、韓國、俄羅斯代表經濟發(fā)展水平相對較高的國家;選取巴西、印度、印尼代表經濟發(fā)展水平相對較低的國家。在中國垂直專業(yè)化來源國中，日本長期是最大來源國，但逐漸被美國和韓國取代，現在美國已經成為絕大多數行業(yè)中的最大來源國。在發(fā)展中國家中，印尼過去是幾乎所有行業(yè)最大來源國，但是到2011年，巴西在大多數行業(yè)超過印尼，成為最大來源國。不過，印尼在大多數非制造行業(yè)仍是最大來源國。
　

6、　在中國垂直專業(yè)化出口的目的國中，美國是最主要目的國，其次是日本和德國。大部分技術含量較高的行業(yè)出口目的地是經濟發(fā)展水平較高的國家。但是，從增長率來看，出口到發(fā)展中國家的份額增長較快，中國垂直專業(yè)化出口市場出現多元化趨勢。在出口到發(fā)展中國家的份額中占比最高的是印度，其次是巴西和印尼。在非制造行業(yè)，中國垂直專業(yè)化出口到發(fā)達國家的比例高于到發(fā)展中國家的比例，但是，到發(fā)展中國家所占比重的增長率超過到發(fā)達國家比重的增長率。
　　2.隨著參

7、與垂直專業(yè)化程度的加深，中國出口產品中包含的外國增加值成分越來越多，而且來源的行業(yè)結構也更加復雜。類似地，其它國家出口產品也包含中國的增加值。目前對國家間的增加值貿易關系的研究不多，本文研究了中國本國增加值的出口、中國產品包含的外國增加值、外國產品包含的中國增加值，以及出口對中國本國增加值的拉動效應。
　　中國本國增加值出口的主要去向是美國、日本、德國、英國、加拿大等國家，但是有的發(fā)達國家，例如日本，吸收的中國增加值在減少;而新興

8、經濟體，例如印度，吸收的中國增加值在增加。另一方面，中國出口產品中包含的外國增加值比例在不斷增加，主要的來源國包括日本、美國、韓國、德國、澳大利亞、馬來西亞、俄羅斯和巴西等國。來源于日本和韓國的增加值主要分布在制造行業(yè)，而來自美國和德國的增加值在商業(yè)服務行業(yè)的比例最高。來源于俄羅斯、印度和巴西的增加值在采礦采石業(yè)的比例較高。
　　其它國家的出口產品中也會包含來自中國的增加值成分。外國出口產品中包含的中國增加值來源以制造業(yè)為主，所占

9、比例較高的是電子與光學設備、化工及非金屬礦產品、基本金屬與金屬制品。來自中國的非制造行業(yè)增加值比例最高的是批發(fā)零售及旅館餐飲業(yè)。研究發(fā)現，大多數行業(yè)中中國出口產品包含的日本、美國、德國、俄羅斯的增加值都大于這些國家出口所包含的中國增加值。形成對照的是，大多數行業(yè)中中國出口產品包含的韓國、巴西和印度的增加值都小于這些國家出口所包含的中國增加值。值得注意的是，在商業(yè)服務行業(yè)，中國出口產品包含的其它國家的增加值都大于這些國家出口所包含的中國增

10、加值，并且和美國的差距很大，說明中國在商業(yè)服務領域發(fā)展水平很低，需要大力發(fā)展商業(yè)服務行業(yè)。
　　本文還研究了中國出口對國內增加值的拉動效應。單位價值制造業(yè)出口中包含的國內增加值比例低于單位價值非制造業(yè)出口包含的國內增加值，也就是說，單位價值的制造業(yè)出口對國內增加值的拉動效應小于單位價值的非制造業(yè)出口。因此，中國應更加重視非制造業(yè)出口，充分利用非制造業(yè)出口對本國增加值的拉動效應。但是，制造業(yè)出口的總量比非制造業(yè)大，所以制造業(yè)出口拉動

11、的國內增加值總量仍大于非制造業(yè)，制造業(yè)仍是國內增加值出口的主要支柱。
　　3.本文還分別用傳統總量貿易數據和增加值貿易數據研究了中國制造業(yè)的出口競爭力?；趦煞N數據的指標測度都顯示:中國制造業(yè)的整體出口競爭力是上升的，其中傳統優(yōu)勢出口行業(yè)，例如紡織品和服裝行業(yè)，仍在國際市場上占據較大優(yōu)勢，但是優(yōu)勢在減弱。與增加值貿易數據的測度結果相比，基于總量貿易數據的測度結果有時候高估，有時候則低估了中國產品的實際競爭力。本文還對中國與印度產品

12、競爭力進行了比較，兩國各有長期占優(yōu)勢的行業(yè):中國在木材、造紙及印刷，未分類機械設備制造，電子及光學設備行業(yè)產品競爭力強于印度;而印度在食品、飲料及煙草制品，化學與非金屬礦物制品，其它工業(yè)與回收行業(yè)的競爭力強于中國。還有一些行業(yè)原來中國占較大優(yōu)勢轉換為印度占較大優(yōu)勢，或出現相反情況。
　　4.產品競爭力包括價格競爭力和質量競爭力，但是產品質量缺乏統一的標準，無法直接測度質量競爭力，質量競爭力只能通過別的因素反映出來。本文運用質量調整

13、價格(quality adjusted price)模型，考慮質量和企業(yè)能力因素，從產品價格與貿易門檻的關系的角度出發(fā)，研究了中國制造業(yè)進出口產品的價格競爭與質量競爭情況，發(fā)現有的行業(yè)是以價格競爭為主，能力最強的企業(yè)產品價格最低;有的行業(yè)以質量競爭為主，能力最強的企業(yè)產品價格最高。中國企業(yè)除了積極應對外國產品的價格競爭，還需要努力提升產品質量，由低價競爭轉向質量競爭，提高產品的增加值。本文還分析了貿易門檻的影響因素，發(fā)現:中國貿易伙伴國