中國情境下基于路徑選擇的PPP項目分類及評價方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域全面采用PPP項目模式,急需提出適用于PPP項目決策的評價方法。評價方法如果選擇不當,將造成PPP項目的決策與預(yù)期目標的系統(tǒng)性偏差,從而無法實現(xiàn)PPP項目的預(yù)期目標。財政部于2015年12月18日推出《物有所值評價指引(試行)》(2015[167]號),以VfM為核心評價方法,推出系列規(guī)范準則改善PPP項目決策效果。實際操作中,各地遇到了VfM評價在PPP項目領(lǐng)域內(nèi)的適用范圍以及整體操作性的問題。針

2、對此問題,本文擬對PPP項目分類及評價方法進行研究。首先,在文獻研究的基礎(chǔ)上,細分我國PPP模式的基本類型,提出供應(yīng)側(cè)效率進路的PFI模式和融資進路的BOT模式的分類。然后據(jù)此提出與兩條進路相適配的PPP項目評價方法。最后,本文對我國目前采用的兩條進路混合PPP模式的評價方法提出優(yōu)化建議。將上述問題解構(gòu)為三部分研究內(nèi)容。
  第一,基于路徑選擇的PPP模式分類研究。通過梳理PPP的發(fā)展脈絡(luò)及研究現(xiàn)狀,對PPP的開發(fā)目標及項目特點進

3、行重新解構(gòu)。在以往PPP模式分類標準的研究基礎(chǔ)上,從路徑選擇視角將PPP分為供應(yīng)側(cè)效率路徑與融資路徑兩個維度,歸納出不同維度下PPP模式的基本特征。在此基礎(chǔ)上,將現(xiàn)階段不同的PPP模式納入至上述二維分類框架內(nèi)。
  第二,匹配PPP項目評價方法。通過對VfM進行重新解讀,識別出VfM評價方法的適用范圍。針對供應(yīng)側(cè)效率路徑與融資路徑的PPP模式特征以及現(xiàn)有評價方法的可行域,進行評價方法與PPP模式類型的匹配分析,發(fā)現(xiàn)VfM應(yīng)用于供應(yīng)

4、側(cè)效率路徑的PPP項目評價,而融資路徑的PPP項目評價更適用于傳統(tǒng)項目評價方法。
  第三,優(yōu)化PPP項目評價方法。在確定了不同PPP類型的評價方法基礎(chǔ)上,以提高評價方法可操作性為目標,分別對不同評價方式的定性評價與定量評價內(nèi)容進行補充。在已有評價研究成果的基礎(chǔ)上,明確PPP項目的評價對象,深度挖掘評價指標,改進現(xiàn)有評價方法,探索數(shù)據(jù)來源渠道,制定針對中國特色的PPP項目評價標準。
  本研究通過對我國PPP項目進行深度分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論