頸穴配合辨證取穴針刺治療原發(fā)性高血壓的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究旨在運用頸穴配合辨證取穴針刺方法,對肝火亢盛型原發(fā)性高血壓(1級)患者進(jìn)行治療,并設(shè)對照組進(jìn)行觀察比較,研究頸穴配合辨證取穴針刺對肝火亢盛型原發(fā)性高血壓(1級)的治療作用及機理。
   方法:按照納入標(biāo)準(zhǔn)選擇病例,采用簡單隨機化分組方法分為治療組和對照組,兩組各30例。治療組采用頸穴配合辨證取穴針刺,對照組采用辨證選穴針刺。3個療程后觀察療效,對治療結(jié)果進(jìn)行療效評定,并對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
   結(jié)果:

2、
   1.頸穴配合辨證取穴針刺治療原發(fā)性高血壓與辨證選穴針刺治療原發(fā)性高血壓兩組療效進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,治療組總有效率93.33%,對照組總有效率73.33%,兩組治療后總療效相比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
   2.癥狀積分方面:兩組治療前后同組癥狀積分對比有極顯著性差異(P<0.01);治療后兩組癥狀積分對比有極顯著性差異(P<0.01)。
   3.對于血壓值方面的影響:經(jīng)過治療后,兩組的收縮壓(SBP)

3、和舒張壓(DBP)與治療前同組比較均有極顯著性差異(P<0.01);治療后兩組血壓SBP相比存在極顯著性差異(P<0.01),兩組DBP相比有顯著性差異(P<0.05)。
   4.治療前后實驗室資料顯示:治療組治療前后總膽固醇(TC)值、甘油三酯(TG)值、血清一氧化氮(NO)值、血漿內(nèi)皮素(ET)值比較有顯著性差異(P<0.05);對照組治療后TC值、TG值、NO值與治療前比較未見顯著差異(P>0.05),只有ET值與治療前

4、比較有顯著性差異(P<0.05);治療后治療組與對照組的TC、TG、NO、ET值比較有極顯著性差異(P<0.01)。
   5.治療前后TCD資料顯示:治療組各動脈Vm值治療后其中大腦中動脈(MCA)和椎動脈(VA)、基底動脈(BA)的Vm值與治療前比較差異有極顯著性(P<0.01),大腦前動脈(ACA)和大腦后動脈(PCA)Vm值均比治療前有顯著性差異(P<0.05),而小腦后下動脈(PICA)Vm值與治療前比較未見顯著性差異

5、(P>0.05);對照組各動脈Vm值治療后其中MCA、VA、BA的Vm值與治療前比較有顯著性差異(P<0.05);ACA、PCA、PICA的Vm值與治療前比較均無顯著性差異(P>0.05);治療后治療組與對照組的ACA、MCA、PCA、BA、VA、PICA的Vm值比較有顯著性差異(P<0.05)。
   結(jié)論:1、本研究表明治療組頸穴配合辨證取穴針刺與對照組辨證選穴針刺均能降低患者血壓水平和改善臨床癥狀,但治療組優(yōu)于對照組,且治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論