

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文美國(guó)聯(lián)邦最高法院與司法審查姓名:李強(qiáng)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):法律指導(dǎo)教師:王德志20070320山東人學(xué)頌上學(xué)位論文司法機(jī)構(gòu)的最終決定權(quán)。至此。聯(lián)邦最高法院成了名副其實(shí)的最高法院。第三部分重點(diǎn)探討了聯(lián)邦最高法院司法審查歷程。司法審查制度在美國(guó)確立后,美國(guó)聯(lián)邦最高法院就開(kāi)始運(yùn)用司法審查權(quán)同其他政府部門(mén)展開(kāi)博弈??v觀整個(gè)美國(guó)聯(lián)邦最高法院司法審查的歷史,依據(jù)每一階段所體現(xiàn)出來(lái)的司法趣味和價(jià)值,筆者將整個(gè)美國(guó)最高法院司法審查
2、的歷程大致分為三個(gè)階段:一、從美國(guó)獨(dú)立到內(nèi)戰(zhàn)重建結(jié)束,這一時(shí)期最高法院主要關(guān)注聯(lián)邦與州的關(guān)系。二、從內(nèi)戰(zhàn)重建結(jié)束到羅斯福新政,‘這一時(shí)期最高法院主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展。三、從羅斯福新政到現(xiàn)在,這一時(shí)期最高法院主要關(guān)注公民基本權(quán)利。第四部分總結(jié)了聯(lián)邦最高法院司法審查的價(jià)值。聯(lián)邦最高法院通過(guò)運(yùn)用司法審查權(quán),引導(dǎo)美國(guó)社會(huì)向更加理性和文明的方向發(fā)展,為美國(guó)的憲政建設(shè)做出了極大貢獻(xiàn)。其價(jià)值就表現(xiàn)在:維護(hù)聯(lián)邦憲法的統(tǒng)一和穩(wěn)定;彌補(bǔ)人民主權(quán)理論的缺陷;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論美國(guó)聯(lián)邦最高法院的政治功能.pdf
- 馬歇爾法官與美國(guó)聯(lián)邦最高法院司法權(quán)威的確立.pdf
- 美國(guó)聯(lián)邦最高法院的案件受理決定權(quán).pdf
- 論美國(guó)聯(lián)邦最高法院憲法解釋的創(chuàng)造性
- 商業(yè)方法可專(zhuān)利性審查基準(zhǔn)研究——以美國(guó)聯(lián)邦最高法院判決為考察視角.pdf
- 論美國(guó)政黨政治對(duì)司法的影響——以美國(guó)聯(lián)邦最高法院為中心的研究.pdf
- 美國(guó)聯(lián)邦最高法院種族平等思想的演進(jìn)——以種族問(wèn)題判例為中心.pdf
- 論司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約——以美國(guó)聯(lián)邦最高法院為中心的研究.pdf
- 聯(lián)邦最高法院與美國(guó)排華法案(1882-1912).pdf
- 論美國(guó)的司法能動(dòng)主義——以聯(lián)邦最高法院司法的實(shí)踐為視角.pdf
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高法院案由的規(guī)定
- 最高法院指導(dǎo)案例匯編
- 美國(guó)政教分離原則——以聯(lián)邦最高法院教育判例為中心(1845-2002).pdf
- 美國(guó)最高法院的九位大法官介紹
- 美國(guó)聯(lián)邦法院反壟斷判例的歷史考察.pdf
- 英國(guó)2009年《最高法院規(guī)則》研究
- 公民上書(shū)最高法院變法的意義
- 美國(guó)最高法院涉外案件判決對(duì)外交政策的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論