法庭問話中的語用預設.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文采用預設理論,從語用學的角度對人們在法庭交叉詢問中如何策略性地使用預設的情況進行了研究,旨在發(fā)現(xiàn)預設策略的實現(xiàn)形式,并揭示預設策略對人們在交叉詢問中實現(xiàn)辯駁和說服目的所起的作用,揭示了其對法庭中各方為實現(xiàn)各自目的所做出的有利影響,并指出可以通過一些語用策略取消其不利影響。作為語言學,特別是語用學中的一個重要話題,預設由于其自身具有的主觀性、隱蔽性、可取消性等特點經(jīng)常被人們在詢問中加以使用以更好地達到詢問的目的。我們在預設理論基礎上構

2、建了理論框架。 本文主要根據(jù)已有的法庭資料,分析了預設這一在法庭交叉詢問中最常用的語用推理策略。研究表明,預設在法庭對話中非常常見。在法庭會話中,各方當事人力圖使話題向有利于他們自己的方向發(fā)展,人們使用“前提觸發(fā)語”和虛假預設來設置語言陷阱,或者引導話題的方向。同時,通過分析,我們發(fā)現(xiàn)人們可以運用一些反語用推理的語言策略及時取消對自己不利的影響。全文共分四章: 第一章闡述法庭交叉詢問的定義、語境特征及目的,回顧了前人對法

3、庭交叉詢問的研究及對其研究的評價,同時也對預設理論研究及其評價作了簡單的回顧。 第二章是本文研究的理論框架一預設,主要包括其含義,兩種研究途徑-語義預設和語用預設,預設與信息中心的關系及本文中采用的預設研究途徑。 第三章對預設策略在法庭交叉詢問中的應用作了具體的分析,其策略主要包括前提觸發(fā)語(確定性描述、定語叢菊等)和虛假語用預設(尤其是故意的虛假語用預設)。 第四章分析了一案例來闡述預設是怎樣在法庭交叉詢問中應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論