經濟法責任研究——以“國家調節(jié)稅”為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩171頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、社會主義市場經濟是法治經濟,依經濟法治經濟是依法治國的邏輯結果。將國家調節(jié)和市場調節(jié)都納入法治的軌道,成為現(xiàn)代市場經濟發(fā)展的必然要求。“國家調節(jié)說”(又稱“三三理論”)鮮明地顯現(xiàn)了國家經濟調節(jié)法律關系中調節(jié)主體、調節(jié)主體內部、被調節(jié)主體之間的權力(利)義務法律關系,為研究經濟法責任提供了堅實的邏輯基礎。在有法可依的情況下,法律義務之不履行,便意味著法律責任之產生。權力法治,意味著權力濫用之后果便是法律責任的承擔。經濟法責任的缺失將使經濟

2、法失去應對經濟危機的能力,而經濟法責任的完善必將給經濟法帶來制度競爭力。
   經濟法責任是指在國家經濟調節(jié)過程中,國家經濟調節(jié)法律關系的主體因經濟法義務之不履行,所引起的否定性法律評價。市場規(guī)制、國家投資、宏觀調控不同類型的經濟法,其責任各具差異性。經濟法責任不僅與民事責任、刑事責任差異明顯,而且在實現(xiàn)國家職能方面與行政法責任相比更具調整性,而非管理性。
   對龐雜的散落在289個經濟法律、法規(guī)、規(guī)章中的經濟法責任條

3、款進行全面分析,以實證的方式揭示了三大類別經濟法規(guī)范在經濟法責任規(guī)定方面的不同特點,歸納了經濟法責任獨有形式,尋找了經濟法責任構成要件特點,總結出經濟法主體特有的社會中間層兼具調節(jié)者與被調節(jié)者的雙重性格,以及嚴格責任為主,過錯責任為輔,過錯推定責任為補充的歸責原則體系,從而以無可爭辯的立法客觀規(guī)范事實證明了經濟法責任獨立性。
   國家經濟法責任是國家責任體制的組成部分。必須建立由人民問責制、權力機關問責制、行政問責制構成的國家

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論