美國337條款調(diào)查應對策略之實證研究——從中國出口企業(yè)應對實例出發(fā).pdf

1、當前美國337條款調(diào)查已經(jīng)成為中國出口產(chǎn)品進入美國市場的重要障礙。本文以中國出口企業(yè)歷年來的應訴實例為切入點，探討這些案例所反映的調(diào)查特征，發(fā)現(xiàn)存在的主要問題，結合法律規(guī)定和具體案例研究“337調(diào)查”程序與實體方面的應對策略，從具體案例中吸取教訓，總結經(jīng)驗。取材主要是涉中案例，更具說服力，特別是成功案例，希望借此增強國內(nèi)企業(yè)應訴的信心。 第一章介紹了中國出口企業(yè)應訴美國“337調(diào)查”的現(xiàn)狀和存在的問題。詳細統(tǒng)計了歷年來中國企業(yè)的

2、出庭情況，案件的審理結果以及產(chǎn)生這些結果的主要原因。雖然整體來看，中國企業(yè)的應對情況并不理想，但出庭案件絕大部分都沒有針對中國企業(yè)發(fā)布排除令，因此中國企業(yè)最欠缺的是積極的應訴態(tài)度。同時，多年來的應訴實例反映，企業(yè)不應訴的比例并沒有因為經(jīng)驗的積累而有所降低。 第二章闡述了應對“337調(diào)查”在程序方面可采用的策略，包括原告起訴中的策略、被告答辯中的策略，發(fā)現(xiàn)程序中應采取的策略和促使原告撤訴、和解的策略及利用簡易程序獲得有利裁決的策略

3、等。 第三章以侵犯專利權的調(diào)查案件為中心，闡述了應對“337調(diào)查”實體方面可采用的策略，探討了侵犯專利權行為的認定標準、不構成侵犯專利權行為的抗辯，包括主張原告專利權無效的四種抗辯，主張原告專利權不可強制執(zhí)行的三種抗辯以及方法專利的三種特別規(guī)定。 第四章闡述了應對“337調(diào)查”的整體策略，包括政府在應對“337調(diào)查”中應擔負起更多的責任，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的組織、協(xié)調(diào)作用。企業(yè)面對337條款調(diào)查首先要加強知識產(chǎn)權保護意識，一旦