簡(jiǎn)介：0文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述上市公司股利政策與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的相關(guān)性上市公司股利政策與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的相關(guān)性研究研究隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的形成和發(fā)展，上市公司的數(shù)量逐漸增加，所面臨的重要財(cái)務(wù)決策問(wèn)題也日益突出。從股利政策的經(jīng)濟(jì)影響和市場(chǎng)效應(yīng)來(lái)看，股利政策作為公司經(jīng)營(yíng)行為和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的反映和折射，對(duì)公司的股票市價(jià)和公司的市場(chǎng)形象產(chǎn)生重要的影響。因此，本文從公司財(cái)務(wù)決策重要的組成部分之一的股利政策出發(fā)，從實(shí)證角度研究上浙江市公司股利政策和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)之間的關(guān)系，以此改善浙江上市公司的股利分配政策，提高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，無(wú)疑具有十分重要的意義。1股利政策的定義自1961年MILLER和MODIGLIANI提出“股利無(wú)關(guān)論”后，西方國(guó)家掀起了一股研究股利政策的熱潮，但是至今股利政策仍是一個(gè)謎。對(duì)于什么是股利政策，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要是從以下幾個(gè)角度來(lái)研究。11從代理成本理論的角度研究股利政策的定義JENSEN和MECKLING（1976）認(rèn)為股利政策有助于緩解管理者與股東之間，以及股東與債權(quán)人之間的代理沖突；ROZEFF（1982）認(rèn)為股利政策是公司最優(yōu)監(jiān)督契約的組成部分。12從信號(hào)傳遞理論的角度研究股利政策的定義BHATTAY1979認(rèn)為股利政策是管理當(dāng)局向外部投資者傳達(dá)公司未來(lái)盈利能力信息的一種手段；呂長(zhǎng)江和王克敏（1999）認(rèn)為股利政策是上市公司期末如何分配其收益的決策。上市公司是否分配、如何分配、分配多少都是公司在決策時(shí)需要考慮的問(wèn)題，這些都直接影響到公司未來(lái)的籌資行為及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)；薛寶莉、劉杉和梁粉蓮（2008）認(rèn)為股利政策是公司所面臨的重要的財(cái)務(wù)決策，2胡凱（2003）認(rèn)為股利的支付形式主要有現(xiàn)金股利、股票股利、財(cái)產(chǎn)股利、負(fù)債股利和股票回購(gòu)；股利支付方式包括股利支付率（股利支付額／凈利潤(rùn)）與股利支付的穩(wěn)定性，股利政策從股利支付率上可分為高支付率股利政策和低支付率股利政策，從股利支付的穩(wěn)定性上可分為穩(wěn)定股利政策、變動(dòng)股利政策（其中包括剩余股利政策、固定比例股利政策）；王麗敏（2007）認(rèn)為我國(guó)股利政策可劃分為以下四種類(lèi)型（1）不分配。不分配是指上市公司不進(jìn)行留存收益的分配。（2）派發(fā)股利。上市公司所派發(fā)的股利具體又可分為現(xiàn)金股利和股票股利。（3）轉(zhuǎn)增股本。轉(zhuǎn)增股本是指上市公司將公積金轉(zhuǎn)作股本。（4）配股。配股股票是指上市公司以一定的價(jià)格向原股東配售新股；曹崇延和張穎（2007）認(rèn)為國(guó)內(nèi)上市公司的股利類(lèi)型主要有不分紅、現(xiàn)金股利、股票股利、資本公積金轉(zhuǎn)增股本，以及各種形式的混合；梁俊輝（2008）認(rèn)為股利政策的類(lèi)型以股利支付方式為對(duì)象主要有現(xiàn)金股利、財(cái)產(chǎn)股利、負(fù)債股利、股票股利以及股票回購(gòu)，而在這些方式中，又以現(xiàn)金股利、股票股利和股票回購(gòu)更為常見(jiàn)。其中現(xiàn)金股利包括正?，F(xiàn)金股利、正?，F(xiàn)金股利加額外股利和特別股利；財(cái)產(chǎn)股利包括證券股利和實(shí)物股利。22從股利政策的分類(lèi)研究股利政策的類(lèi)型陳春艷和楊軍（2009）認(rèn)為股利政策可以分為剩余股利政策、固定的或持續(xù)增長(zhǎng)的股利政策、固定股利支付率政策、低正常股利加額外股利政策；趙飛（2009）認(rèn)為股利政策總的來(lái)說(shuō)有兩種一種是剩余股利政策，另一種是穩(wěn)定股利政策。在不同的階段，企業(yè)的股利政策也會(huì)受到一定的影響。一般在初創(chuàng)階段，企業(yè)需大量的資金投入，重視新的投資機(jī)會(huì)并更多考慮自身的發(fā)展，此時(shí)支付的現(xiàn)金股利也較少，公司會(huì)采用剩余股利政策；到了發(fā)展階段，現(xiàn)金股利的發(fā)放會(huì)漸漸增多；到了成熟階段，由于企業(yè)的投入產(chǎn)出已較穩(wěn)定，股利支付也將變得穩(wěn)定，公司更多的考慮是在社會(huì)的形象和地位，會(huì)考慮采用穩(wěn)定的股利政策。對(duì)于股利政策類(lèi)型的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者基本上已經(jīng)得出了較為一致的結(jié)論，即股利政策可以分為剩余股利政策、固定的或持續(xù)增長(zhǎng)的股利政策、固定股利支付率政策、低正常股利加額外股利政策；從股利政策的支付形式看，股利政策主要有現(xiàn)金股利、財(cái)產(chǎn)股利、負(fù)債股利、股票股利以及股票回購(gòu)。3股利政策與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的相關(guān)性

簡(jiǎn)介：1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述題目上市公司管理舞弊審計(jì)問(wèn)題研究專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)一、前言部分（一）寫(xiě)作目的從近幾年來(lái)上市公司的管理舞弊案不難看出，各國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的管理舞弊現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，已經(jīng)嚴(yán)重的制約和阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)如何發(fā)現(xiàn)管理舞弊、了解管理舞弊的手段以及如何避免審計(jì)失敗和規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成了我們不得不思考的問(wèn)題。本綜述通過(guò)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)管理舞弊的案例的分析情況，總結(jié)他們對(duì)管理舞弊手段、動(dòng)因以及對(duì)審計(jì)失敗的因素及帶來(lái)的影響，并就我國(guó)上市公司管理舞弊審計(jì)的一些實(shí)際情況，對(duì)我國(guó)上市公司的管理舞弊審計(jì)程序提出的建議進(jìn)行詳細(xì)的了解，總體把握現(xiàn)況，明確寫(xiě)作的方向，從而提出要加強(qiáng)對(duì)管理層舞弊的處罰力度；提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專(zhuān)業(yè)判斷能力和獨(dú)立性；加強(qiáng)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的監(jiān)督，增加審計(jì)收費(fèi)的透明度，使管理舞弊審計(jì)更為規(guī)范，從而提高我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量等建議。（二）相關(guān)概念管理舞弊是指直接由組織管理層實(shí)施，突破現(xiàn)有會(huì)計(jì)規(guī)范，蓄意錯(cuò)誤呈報(bào)、遺漏財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)予披露的內(nèi)容，或提供虛假會(huì)計(jì)信息。管理舞弊的作弊者通常均于事前精心設(shè)計(jì)，事后極力設(shè)法隱瞞，舞弊者的層次越高，越難有效預(yù)防與檢查。關(guān)聯(lián)方交易是指關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生轉(zhuǎn)移資源或義務(wù)的事項(xiàng)，而不論是否收取價(jià)款。關(guān)聯(lián)方交易是一種獨(dú)特的交易形式，具有兩面性的特征，具體表現(xiàn)在從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，與遵循市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則的獨(dú)立交易相比較，關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行交易的信息成本、監(jiān)督成本和管理成本要少，交易成本可得到節(jié)約，故關(guān)聯(lián)方交易可作為公司集團(tuán)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的基本手段；從法律的角度看，關(guān)聯(lián)方交易的雙方盡管在法律上是平等的，但在事實(shí)上卻不平等，關(guān)聯(lián)人在利己動(dòng)機(jī)的誘導(dǎo)下，往往濫用對(duì)公司的控制權(quán)，使關(guān)聯(lián)方交易違背了等價(jià)有償?shù)纳虡I(yè)條款，導(dǎo)致不公平、不公正的關(guān)聯(lián)方交易的發(fā)生，進(jìn)而損害了公司及其他利益相3紅光實(shí)業(yè)和東方鍋爐。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著監(jiān)管力度的加強(qiáng)，越來(lái)越多的財(cái)務(wù)舞弊案被揭露。2000年的鄭百文、黎明股份、猴王股份案件的余震還未完全消失，2001年又有麥科特舞弊案，之后的銀廣夏風(fēng)暴更是將上市公司的財(cái)務(wù)舞弊推向了高潮。其中“銀廣夏事件”對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的影響及其造成的損失尤為深遠(yuǎn)，并直接導(dǎo)致了中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注銷(xiāo)。一系列的財(cái)務(wù)舞弊丑聞，導(dǎo)致證券市場(chǎng)上眾多投資者遭受了深重的打擊，而絕大多數(shù)財(cái)務(wù)舞弊案件的始作甬者，都是管理層當(dāng)局。因此，上市公司的投資者、外部其他利益相關(guān)人以及社會(huì)公眾開(kāi)始對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量提出質(zhì)疑，并開(kāi)始懷疑上市公司的管理層的誠(chéng)信度。在此背景下，為提高審計(jì)質(zhì)量，學(xué)者們紛紛對(duì)管理舞弊形成的諸多因素以及解決措施加以研究。通常不同時(shí)期不同研究人員選擇不同的因素，但有一些是一成不變的。對(duì)其討論主要集中于對(duì)管理舞弊的手段、形成的動(dòng)因以及對(duì)管理舞弊審計(jì)所用的解決措施等方面進(jìn)行了研究一上市公司管理舞弊的手段管理層舞弊識(shí)別與舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素分析（黎四龍，2008）討論了管理舞弊的手段總結(jié)出一下幾點(diǎn)一是編制虛假的會(huì)計(jì)分錄，特別是在臨近會(huì)計(jì)期末時(shí)；二是濫用或隨意變更會(huì)計(jì)政策；三是不恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整會(huì)計(jì)估計(jì)所依據(jù)的假設(shè)及改變?cè)茸鞒龅呐袛?；四是故意漏記、提前確認(rèn)或推遲確認(rèn)報(bào)告期內(nèi)發(fā)生的交易或事項(xiàng)；五是隱瞞可能影響財(cái)務(wù)報(bào)告金額的事實(shí)；六是構(gòu)造復(fù)雜的交易以歪曲財(cái)務(wù)狀況或經(jīng)營(yíng)成果；七是篡改與重大或異常交易相關(guān)的會(huì)計(jì)記錄和交易條款。淺議管理舞弊及其應(yīng)對(duì)策略（徐明柳，2008）與注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)關(guān)注的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)（王澤霞，黎良燕，2008）都認(rèn)為管理層的舞弊主要表現(xiàn)為財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊，通常通過(guò)實(shí)施以下手段來(lái)完成提前或延后確認(rèn)收益來(lái)操縱利潤(rùn)；不確認(rèn)或披漏已發(fā)生的負(fù)債；偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)資料或其他編制會(huì)計(jì)報(bào)表所需的重要文件；錯(cuò)報(bào)或故意漏報(bào)交易事項(xiàng)或其他重要會(huì)計(jì)信息；蓄意變更或誤用會(huì)計(jì)政策。管理舞弊的種類(lèi)、成因及其治理基于上市公司管理舞弊審計(jì)研究（王學(xué)龍，2008）提出對(duì)財(cái)務(wù)信息作出虛假報(bào)告以及侵占資產(chǎn)也是舞弊的主要手段。

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）文獻(xiàn)綜述題目上市公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究一、一、前言部分前言部分早在20世紀(jì)初，西方國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始將企業(yè)社會(huì)責(zé)任納入到研究范疇，成為諸多學(xué)科中的一個(gè)重要課題且已經(jīng)將眾多研究成果應(yīng)用于實(shí)踐。我國(guó)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究起步較晚，大多數(shù)是基于國(guó)外的研究成果進(jìn)行的。隨著近年來(lái)國(guó)家對(duì)于深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)以及全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的愈發(fā)關(guān)注，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要性也逐漸突顯出來(lái)。筆者認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)追求其自身價(jià)值最大化的同時(shí)主動(dòng)承擔(dān)維護(hù)其他利益相關(guān)者利益的責(zé)任，達(dá)到雙方或多方共贏，進(jìn)而追求全社會(huì)良性循環(huán)發(fā)展的局面。企業(yè)社會(huì)責(zé)任包括企業(yè)法律責(zé)任和企業(yè)道德責(zé)任企業(yè)法律責(zé)任指企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)個(gè)人（員工、投資者、經(jīng)營(yíng)者）的法律責(zé)任、市場(chǎng)（交易者、競(jìng)爭(zhēng)者）的法律責(zé)任以及公共（政府、團(tuán)體）責(zé)任；企業(yè)道德責(zé)任分為企業(yè)個(gè)體道德責(zé)任、市場(chǎng)道德責(zé)任和公共道德責(zé)任。國(guó)外對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的研究表明企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)施對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效有顯著的影響，而我國(guó)在企業(yè)社會(huì)責(zé)任及其與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系的研究上尚處于起步階段，研究結(jié)論也并不一致，主要分為三種觀點(diǎn)（1）企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)造成了成本費(fèi)用，其與財(cái)務(wù)績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；（2）企業(yè)社會(huì)責(zé)任可以降低交易成本，增加競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和提升生產(chǎn)效能，進(jìn)而增加公司的財(cái)務(wù)績(jī)效；（3）還有部分文獻(xiàn)研究認(rèn)為，兩者之間并無(wú)關(guān)系或關(guān)系呈非線(xiàn)性。為了檢驗(yàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響程度，本文將對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系的研究進(jìn)行綜述，主要將圍繞企業(yè)披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)狀，企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系的綜述、實(shí)證研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效得出的不同結(jié)論、企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響幾方面進(jìn)行。二、主體部分二、主體部分（一）國(guó)外關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究（一）國(guó)外關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究社會(huì)責(zé)任的提出與討論已有數(shù)個(gè)世紀(jì)之久，其思想起點(diǎn)是亞當(dāng)斯密基于利益相關(guān)者理論研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系；主要觀點(diǎn)有三種二者正相關(guān)、負(fù)相關(guān)或不相關(guān)。1、企業(yè)披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)狀沈洪濤，金婷婷（2006）首次對(duì)我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息的披露現(xiàn)狀進(jìn)行了描述性研究。研究發(fā)現(xiàn)，公司社會(huì)責(zé)任信息披露表現(xiàn)不同的公司在規(guī)模和盈利能力上存在顯著的差異，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息的披露在上市公司治理準(zhǔn)則出臺(tái)后有了明顯的改善，但是在披露內(nèi)容和披露方式上有很大的隨意性和不一致性，尤其是在信息披露數(shù)量提高的同時(shí)，披露的質(zhì)量并未有相應(yīng)的提高。梁牧（2009）采用實(shí)證研究方法討論我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀和影響因素。發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露程度的整體水平比較低，但近年來(lái)有明顯上升的趨勢(shì)，2007年出現(xiàn)顯著改善。這表明，隨著我國(guó)資本市場(chǎng)逐步走向規(guī)范，上市公司開(kāi)始關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任，并逐步改善披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的狀況。但也指出披露中仍然存在的一些問(wèn)題發(fā)現(xiàn)在影響上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)部特征因素中，規(guī)模、公司績(jī)效、所處行業(yè)、是否被特殊處理都是比較顯著的。在影響上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的外部環(huán)境因素中，來(lái)自法律法規(guī)的約束和來(lái)自股東的信息需求能顯著的影響上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露情況。魏麗（2009）認(rèn)為對(duì)于我國(guó)上市公司而言，公司績(jī)效、行業(yè)屬性和公司規(guī)模是影響上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露程度的重要因素。而獨(dú)立董事比例及董事長(zhǎng)與總經(jīng)理是否二職合一兩個(gè)公司治理結(jié)構(gòu)變量均未表現(xiàn)出對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的顯著影響。企業(yè)相關(guān)利益者可以通過(guò)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露了解該公司的績(jī)效等基本指標(biāo)，進(jìn)而決定自身行為；或者通過(guò)一些財(cái)務(wù)指標(biāo)了解企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的基本情況，以便對(duì)該公司做出適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。故企業(yè)應(yīng)重視自己各個(gè)指標(biāo)的披露，使其最真實(shí)的反映自身狀況，以便體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。傅祖林（2008）認(rèn)為由于社會(huì)責(zé)任信息披露屬于自愿性信息披露的范圍，缺乏相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制約束，我國(guó)公司在社會(huì)責(zé)任信息披露水平方面呈現(xiàn)較大差異。對(duì)于我國(guó)深市A股上市公司而言，在選用總資產(chǎn)收益率與總資本增長(zhǎng)率衡量公司財(cái)務(wù)績(jī)效時(shí)兩者之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。并指出運(yùn)用資產(chǎn)收益率

簡(jiǎn)介：1本科畢業(yè)設(shè)計(jì)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文論文屆論文題目論文題目上市公司研發(fā)投入與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)相關(guān)性研究上市公司研發(fā)投入與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)相關(guān)性研究所在學(xué)院商學(xué)院專(zhuān)業(yè)班級(jí)財(cái)務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師職稱(chēng)完成日期年月日IIABSTRACTENTERPRISESSHOULDDEVELOPMUSTWANTTOHAVETHEIROWNCECOMPETITIVENESSTECHNOLOGICALINNOVATIONISTHEONLYENTERPRISEFMTHECECOMPETITIVEABILITYTHEINNOVATIONABILITYENHANCECANNOTLEAVEONRSECONDPHARMACEUTICALMANUFACTURINGRCHANGEMEDICINEMANUFACTUREENTERPRISERIMPROVETHELISTEDCOMPANYOFRRENTERPRISEPERFMANCEEMPIRICALANALYSIS

簡(jiǎn)介：（2011屆）畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目上市公司盈余管理動(dòng)因、方法及其治理策略研究姓名專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)班級(jí)學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師導(dǎo)師職稱(chēng)年月日IABSTRACTABSTRACTEARNINGSMANAGEMENTBEHAVIOFINDEPTHSTUDYWILLHELPPROMOTETHEIMPROVEMENTOFACCOUNTINGSTARDSCPATEGOVERNANCEBODIESTHEPERFMANCEEVLUATIONSYSTEMOPTIMIZATIONTHISPAPERFIRSTLYLISTEDCOMPANYEARNINGSMANAGEMENTRELATEDCONCEPTSACTERISTICSMOTIVATIONMETHODTHENREVEALTHELISTEDCOMPANYEARNINGSMANAGEMENTPROBLEMSFINALLYHAMMEREDLISTEDCOMPANYEARNINGSMANAGEMENTAREPROPOSEDSPECIFICCOUNTERMEASURESKEYKEYWDSWDSLISTEDCOMPANY；EARNINGSMANAGEMENT；MANAGEMENTSTRATEGY

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）論文題目論文題目上市公司現(xiàn)金股利影響因素實(shí)證分析上市公司現(xiàn)金股利影響因素實(shí)證分析所在學(xué)院所在學(xué)院專(zhuān)業(yè)班級(jí)專(zhuān)業(yè)班級(jí)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)生姓名學(xué)生姓名學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師職稱(chēng)職稱(chēng)完成日期完成日期年月日I摘要股利分配問(wèn)題是上市公司財(cái)務(wù)管理的核心內(nèi)容之一，現(xiàn)金股利作為股利分配方式之一，是最普通最常見(jiàn)的股利形式。從投資者的角度看，現(xiàn)金股利能滿(mǎn)足大多數(shù)投資者希望得到一定數(shù)額現(xiàn)金的要求，可以增強(qiáng)投資者的投資信心。而從公司的角度來(lái)看，現(xiàn)金股利對(duì)樹(shù)立公司市場(chǎng)形象具有一定的好處，有利于公司的籌資和未來(lái)發(fā)展?？梢?jiàn)，現(xiàn)金股利是極其重要的，無(wú)論對(duì)于投資者還是對(duì)于公司本身而言。本文在上市公司現(xiàn)金股利相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，以30家深市A股上市公司為樣本，選取20062010年五年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行上市公司現(xiàn)金股利影響因素的實(shí)證研究分析。研究結(jié)果表明，上市公司盈利能力和上年度每股現(xiàn)金股利與現(xiàn)金股利支付水平顯著正相關(guān)，盈利能力越強(qiáng)，每股現(xiàn)金股利越高，上年度每股現(xiàn)金股利越高，本年度每股現(xiàn)金股利也越高。每股凈資產(chǎn)與現(xiàn)金股利支付水平正相關(guān)，但相關(guān)性不顯著。資產(chǎn)負(fù)債率、公司規(guī)模、營(yíng)運(yùn)能力與現(xiàn)金股利支付水平負(fù)相關(guān)，但相關(guān)性也不顯著。而股權(quán)集中度則對(duì)現(xiàn)金股利并沒(méi)有什么太大影響。關(guān)鍵詞上市公司；現(xiàn)金股利；影響因素

簡(jiǎn)介：0畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述會(huì)計(jì)學(xué)上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，上市公司面臨的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大，如果企業(yè)不能成功地規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)，財(cái)務(wù)狀況越來(lái)越惡化就可能導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)，這對(duì)公司的發(fā)展和管理層、投資者等有很大的影響，因此及早地發(fā)現(xiàn)危機(jī)信號(hào)，采取一系列的措施來(lái)預(yù)防企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)是十分重要的。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者通過(guò)研究財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型得出的結(jié)論已經(jīng)表明對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)危機(jī)有一定的預(yù)警和控制，但是由于在研究方法上差異即對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的定義以及建立的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型不同，造成了不同的結(jié)論。1國(guó)內(nèi)外對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的界定11國(guó)外對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的界定國(guó)外學(xué)者一般把破產(chǎn)狀態(tài)作為財(cái)務(wù)危機(jī)的標(biāo)志。BEAVER1966將財(cái)務(wù)危機(jī)定義為企業(yè)發(fā)生銀行透支、公司債違約、優(yōu)先股股息未支付至宣告破產(chǎn)四階段。ALTMAN（1968）定義的財(cái)務(wù)困境是“進(jìn)入法定破產(chǎn)的企業(yè)”，公司無(wú)力償還債務(wù)表明其已經(jīng)陷入財(cái)務(wù)困境。CARMICHAEL1972把財(cái)務(wù)危機(jī)界定為權(quán)益不足、資金不足、流動(dòng)性不足和拖欠債務(wù)四種情形，遭受這四種情況之一的企業(yè)即為財(cái)務(wù)危機(jī)企業(yè)。DEAKIN1972對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)企業(yè)進(jìn)行了研究，認(rèn)為財(cái)務(wù)危機(jī)企業(yè)是已經(jīng)經(jīng)歷破產(chǎn)、無(wú)力償債或?yàn)閭鶛?quán)人利益已經(jīng)進(jìn)行清算的企業(yè)。GEGEFOSTER（1986）則認(rèn)為財(cái)務(wù)危機(jī)就是“如果不對(duì)公司運(yùn)營(yíng)方式或結(jié)構(gòu)進(jìn)行大規(guī)模的重新調(diào)整就不能解決嚴(yán)重的流動(dòng)性問(wèn)題”。12國(guó)內(nèi)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的界定國(guó)內(nèi)學(xué)者則以中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)于1998年頒布的“關(guān)于上市公司狀況異常期間的股票特別處理方式的通知”對(duì)“因財(cái)務(wù)狀況異常而被特別處理的公司”簡(jiǎn)稱(chēng)ST視為財(cái)務(wù)危機(jī)公司。王麗芳（2006）將財(cái)務(wù)危機(jī)劃分為兩個(gè)階段輕度財(cái)務(wù)危機(jī)，即只有一年出現(xiàn)虧損但沒(méi)有被ST的上市公司；嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)，即連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損和每股凈資產(chǎn)低于面值。2007年6月起，我國(guó)開(kāi)始施行中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法，新破產(chǎn)法對(duì)破產(chǎn)界限的規(guī)定為23企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)防與控制李荔（2007）從公司治理角度研究了企業(yè)的財(cái)務(wù)控制。于忻然（2010）從非財(cái)務(wù)信息對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)危機(jī)進(jìn)行實(shí)證研究。劉一兵，牟培青（2008）說(shuō)明財(cái)務(wù)控制是防范和化解危機(jī)的關(guān)鍵。朱洪蕊（2008）從企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)防與控制展開(kāi)研究，防范企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生。企業(yè)在正常營(yíng)運(yùn)時(shí)，應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備來(lái)針對(duì)財(cái)務(wù)狀況的發(fā)生，除了建立企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)和分析外還應(yīng)做好企業(yè)財(cái)務(wù)管理的基礎(chǔ)工作（1）強(qiáng)化企業(yè)全體員工危機(jī)意識(shí)。比如加強(qiáng)有關(guān)財(cái)務(wù)危機(jī)的宣傳力度，使與員工樹(shù)立危機(jī)意識(shí)，防止企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生。（2）努力建立好企業(yè)外部人際關(guān)系，積極推進(jìn)商業(yè)信用管理。（3）建立合理的資本結(jié)構(gòu)，謹(jǐn)慎把握負(fù)債的比重，盡量達(dá)到最佳資本結(jié)構(gòu)。（4）當(dāng)企業(yè)步入穩(wěn)健的發(fā)展時(shí)期時(shí)，可以通過(guò)企業(yè)之間聯(lián)營(yíng)、多元化經(jīng)營(yíng)及對(duì)外投資多元化等方式分散財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，就在一定程度上化解了財(cái)務(wù)危機(jī)。（5）企業(yè)管理者不能以權(quán)代法，隨意地動(dòng)用、處置企業(yè)的資金。當(dāng)財(cái)務(wù)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，企業(yè)管理層應(yīng)該鎮(zhèn)定，采取措施解決財(cái)務(wù)危機(jī)。比如投資者可以向企業(yè)投入各種資源政府可以給予一定的優(yōu)惠政策，職工延長(zhǎng)工時(shí)也可根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)發(fā)生的原因及所處階段不同采取不同對(duì)策以此使企業(yè)擺脫困境度過(guò)危機(jī)。目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的研究方法很多，研究成果也顯而易見(jiàn)，每個(gè)學(xué)者都在努力構(gòu)建更好的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型，以控制企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)。但每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同，其分析模型和結(jié)果都會(huì)有差異。很多學(xué)者還將非財(cái)務(wù)指標(biāo)和財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)合來(lái)研究財(cái)務(wù)危機(jī)，更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了上市公司的財(cái)務(wù)危機(jī)。這些模型方法都是單純進(jìn)行財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的，將預(yù)警與控制結(jié)合少。所以企業(yè)在運(yùn)用這些模型的同時(shí)，企業(yè)應(yīng)構(gòu)建公司財(cái)務(wù)危機(jī)防控制度體系，比如完善公司治理制度，完善內(nèi)部控制制度等，還要根據(jù)本身的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)特質(zhì)并應(yīng)借助專(zhuān)業(yè)人員、咨詢(xún)公司等對(duì)企業(yè)行業(yè)地位、前景分析的判斷。企業(yè)管理者也應(yīng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況有敏銳的洞察力，包括對(duì)整個(gè)宏觀走勢(shì)的判斷和把握，視預(yù)防財(cái)

簡(jiǎn)介：1文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述（20_20__屆）屆）上市公司營(yíng)運(yùn)資本管理政策與企業(yè)業(yè)績(jī)相關(guān)性研究32營(yíng)運(yùn)資本管理政策的分類(lèi)營(yíng)運(yùn)資本管理政策是公司重要財(cái)務(wù)政策之一。JOHNJHAMPTONCECILIALWAGNER1989認(rèn)為營(yíng)運(yùn)資本管理包括流動(dòng)資產(chǎn)管理、信用評(píng)級(jí)、短期融資、消費(fèi)者信貸等等。他們將流動(dòng)資金的存量配置與其相應(yīng)的資金來(lái)源聯(lián)系起來(lái)，觀察和研究如何據(jù)此制定合理營(yíng)運(yùn)資金政策。RLESMOYER、JAMESRMCGUIGAN和WILLIAMJKRETLOW1998論述了與營(yíng)運(yùn)資本密切相關(guān)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)周期論，并將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)周期分開(kāi)為營(yíng)運(yùn)資本各個(gè)部分流轉(zhuǎn)的組成周期；論述了營(yíng)運(yùn)資本規(guī)模的不同策略保守型、中庸型和激進(jìn)型；并初步提出了企業(yè)營(yíng)運(yùn)資本管理的一些建議。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界亦有不同看法，主要有兩種觀點(diǎn)一種認(rèn)為營(yíng)運(yùn)資本政策應(yīng)分為穩(wěn)健和激進(jìn)兩種類(lèi)型；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，還應(yīng)將中庸型的營(yíng)運(yùn)資本政策包括在內(nèi)。汪平（2000）贊同將營(yíng)運(yùn)資本政策分為兩種類(lèi)型。他將流動(dòng)資產(chǎn)政策和流動(dòng)負(fù)債政策均分為穩(wěn)健政策和激進(jìn)政策兩種。穩(wěn)健政策又被稱(chēng)為低風(fēng)險(xiǎn)低收益政策，激進(jìn)政策又稱(chēng)高風(fēng)險(xiǎn)高收益的政策。毛付根、劉運(yùn)國(guó)、鐘璐等則認(rèn)同把營(yíng)運(yùn)資本政策化分為穩(wěn)健、中庸和激進(jìn)三種類(lèi)型。毛付根（1995）將流動(dòng)資產(chǎn)管理政策和流動(dòng)負(fù)債管理政策分別分為激進(jìn)、中庸和穩(wěn)健三種營(yíng)運(yùn)資本管理政策。由于各種不同的流動(dòng)資產(chǎn)管理政策和流動(dòng)負(fù)債管理政策的相互依存、共同作用，從而形成激進(jìn)型、中庸型和穩(wěn)健型等三種不同類(lèi)型的融資策略。劉運(yùn)國(guó)等（2001）從不同的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和資金來(lái)源結(jié)構(gòu)具有不同的風(fēng)險(xiǎn)和收益談起，他們認(rèn)為企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理的綜合策略可以概括為三種第一種是流動(dòng)資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比例低而流動(dòng)負(fù)債在總資產(chǎn)中所占比例高的激進(jìn)型策略；第二種是高流動(dòng)資產(chǎn)比例與高流動(dòng)負(fù)債比例相配合而低流動(dòng)資產(chǎn)比例和低流動(dòng)負(fù)債比例相配合的中庸型策略；第三種策略是高流動(dòng)資產(chǎn)比例與低流動(dòng)負(fù)債比例相配合的穩(wěn)健型策略。鐘璐（2001）認(rèn)為，營(yíng)運(yùn)資金管理包括兩個(gè)方面營(yíng)運(yùn)資金持有量策略和營(yíng)運(yùn)資金籌集策略。她介紹了三種營(yíng)運(yùn)資金持有量策略和三種營(yíng)運(yùn)資金籌集策略，分別是適中的營(yíng)運(yùn)資金政策、緊縮的營(yíng)運(yùn)資金政策、寬松的營(yíng)運(yùn)資金政策和配合型籌資政策、激進(jìn)型籌資政策、穩(wěn)健型籌資政策。3營(yíng)運(yùn)資本管理政策與企業(yè)業(yè)績(jī)相關(guān)性的研究HYUNHANSHIN和LUCSOENEN1998指出，“有效的營(yíng)運(yùn)資本管理是以創(chuàng)造股東價(jià)值為目標(biāo)的整體公司戰(zhàn)略中不可或缺的組成部分”。他們?cè)?998年的研究中，選取了1975年至1994年58985家美國(guó)公司作為樣本，通過(guò)實(shí)證分析發(fā)

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)設(shè)計(jì)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文論文屆論文題目論文題目上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效的影響以鋼鐵行業(yè)為例所在學(xué)院商學(xué)院專(zhuān)業(yè)班級(jí)金融學(xué)學(xué)生姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師職稱(chēng)完成日期年月日授權(quán)聲明學(xué)校有權(quán)保留送交論文的原件，允許論文被查閱和借閱，學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文，學(xué)校必須嚴(yán)格按照授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行處理，不得超越授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行任意處置。論文作者簽名簽名日期年月日

簡(jiǎn)介：1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述題目上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表表外信息披露存在問(wèn)題研究專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)一、前言部分（一）寫(xiě)作目的隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化的發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)信息已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了報(bào)表使用者的需求，尤其是投資者的需求，伴隨著我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者的崛起，投資者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出越來(lái)越多的要求，于是需要表外信息披露來(lái)擴(kuò)充財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容，豐富財(cái)務(wù)報(bào)告的披露信息。但由于財(cái)務(wù)報(bào)表自身的局限性，不能過(guò)于詳細(xì)披露企業(yè)各個(gè)方面的性息，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告累贅，但也不能太過(guò)簡(jiǎn)潔，會(huì)使信息披露太籠統(tǒng)，使報(bào)表使用者很難掌握企業(yè)信息。并且不同的需求者對(duì)企業(yè)信息要求也各不相同，導(dǎo)致報(bào)表編輯者很難對(duì)信息進(jìn)行過(guò)濾，劃分出哪些是重要信息，對(duì)報(bào)表使用者的決策起關(guān)鍵性作用，哪些信息又是可以減少披露，甚至不需要披露。而且不同的編輯者對(duì)信息的把握也各不相同。最終導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表信息披露存在很多問(wèn)題，尤其是表外信息的披露問(wèn)題。所以如何能合理披露財(cái)務(wù)信息，解決表外信息披露問(wèn)題至關(guān)重要的。（二）相關(guān)概念介紹表外信息是指在會(huì)計(jì)報(bào)表以外披露的信息。表外信息的披露形式主要有財(cái)務(wù)報(bào)表附注、注釋和補(bǔ)充報(bào)表。我國(guó)從1998年開(kāi)始要求企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)表附注，2006年頒布實(shí)施的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)專(zhuān)門(mén)規(guī)范了財(cái)務(wù)報(bào)表附注的編制。傳統(tǒng)的報(bào)表附注包括五個(gè)方面的內(nèi)容企業(yè)的一般情況，企業(yè)的會(huì)計(jì)政策，會(huì)計(jì)報(bào)表主要項(xiàng)目附注，分行業(yè)資料，重要事項(xiàng)的揭示。注釋是對(duì)表內(nèi)項(xiàng)目所采用的會(huì)計(jì)政策、方法等以及表內(nèi)無(wú)法反映的重要事項(xiàng)所做的補(bǔ)充說(shuō)明。注釋可以采用文字揭示，也可以用定量形式揭示。補(bǔ)充報(bào)表是用來(lái)揭示表內(nèi)綜合項(xiàng)目的明細(xì)信息、調(diào)整某些信息或揭示一些尚未正式納入會(huì)計(jì)報(bào)表的信息。補(bǔ)充報(bào)表的具體方式有附表、調(diào)整報(bào)表、專(zhuān)項(xiàng)報(bào)表或非財(cái)務(wù)報(bào)表。（三）綜述范圍3需要向社會(huì)公眾籌集，但當(dāng)時(shí)的投資者基于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考慮，多數(shù)選擇證券投資，這使鐵路企業(yè)擁有了眾多的外部債權(quán)人，他們對(duì)公司的信息披露提出了較高的要求。美國(guó)對(duì)信息披露的最初立法也起源于鐵路業(yè)的發(fā)展，美國(guó)的鐵路業(yè)從1830年開(kāi)始興起，并在1850年后進(jìn)入高速發(fā)展的階段。隨著鐵路業(yè)的發(fā)展，鐵路公司成為美國(guó)最早出現(xiàn)的現(xiàn)代大型工商企業(yè)，其信息披露問(wèn)題因而受到了關(guān)注。19世紀(jì)40年代以后，一些州的商業(yè)法律開(kāi)始要求鐵路公司向外部投資者提供定期財(cái)務(wù)報(bào)告，但是這些法律沒(méi)有就財(cái)務(wù)報(bào)告的具體內(nèi)容和審計(jì)問(wèn)題做出相關(guān)規(guī)定，到1900年，有半數(shù)州的公司法要求公司向股東提供某種類(lèi)型的報(bào)告，但對(duì)其內(nèi)容仍然未作具體的規(guī)定。政府也放棄了“自由放任”的經(jīng)濟(jì)政策，開(kāi)始對(duì)證券市場(chǎng)和公司的信息披露進(jìn)行全面的監(jiān)管。1929年，美國(guó)股市崩潰并造成全國(guó)性的經(jīng)濟(jì)大蕭條，人們開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行反思，美國(guó)國(guó)會(huì)分別于1933年、1934年頒布了證券法、證券交易法，并根據(jù)證券交易法的要求成立了專(zhuān)司證券市場(chǎng)監(jiān)管的證券交易委員會(huì)。證券法和證券交易法的核心理念就是信息的“充分披露”。（二）現(xiàn)狀和發(fā)展方向1、國(guó)外研究狀況在會(huì)計(jì)發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家，表外信息作為會(huì)計(jì)報(bào)告體系重要的組成部分，很早就受到關(guān)注。2001年，美國(guó)財(cái)務(wù)經(jīng)理協(xié)會(huì)聯(lián)合普華永道會(huì)計(jì)公司進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明88的被調(diào)查者認(rèn)為報(bào)告披露的信息內(nèi)容過(guò)多且過(guò)時(shí)。2003年，美國(guó)投資管理協(xié)會(huì)就公司披露的情況做了問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查范圍主要是美國(guó)、加拿大等20個(gè)國(guó)家的投資分析師、投資組合的管理者、企業(yè)經(jīng)理和董事等，得出從重要性上看，財(cái)務(wù)報(bào)表雖然任居主導(dǎo)地位，但表外信息也顯示出相當(dāng)?shù)闹匾?。從發(fā)展趨勢(shì)上來(lái)看，投資者在做投資決策時(shí)，越來(lái)越傾向于表內(nèi)信息與表外信息并重。摩根斯坦利（MGANSTANLEY）的一項(xiàng)研究中，提出，年報(bào)較長(zhǎng)的公司股票收益率要比年報(bào)頁(yè)數(shù)少的公司的收益率低，信息披露的太多反而會(huì)降低投資者對(duì)公司股票的興趣。美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)提交的一份杰肯斯委員會(huì)報(bào)告（JENKINSCOMMITTEEREPT）中，有一條“規(guī)則制定者和

簡(jiǎn)介：1本科畢業(yè)設(shè)計(jì)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文論文屆論文題目論文題目上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策的影響分析上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策的影響分析所在學(xué)院商學(xué)院專(zhuān)業(yè)班級(jí)財(cái)務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師職稱(chēng)完成日期年月日IIABSTRACTDIVIDENDPOLICYISTHEMODERNCOMPANYFINANCIALACTIVITYOFTHETHREECECONTENTONETHEREFEEQUITYSTRUCTUREDIVIDENDPOLICYRELATIONSHIPHASBEENLISTEDCOMPANIESOURFINANCIALRESEARCHERSFOCUSEDONONEWHILEEQUITYSTRUCTUREISTHEGOVERNANCEOFLISTEDCOMPANYBASEDINCHINADIFFERENTOWNERSHIPSTRUCTUREWILLINFLUENCETHEDIVIDENDPOLICYDECISIONMAKINGBEHAVIMANAGERSEQUITYSTRUCTUREOFLISTEDCOMPANIESHASAFARREACHINGINFLUENCEFDIVIDENDPOLICYWITHTHE2005THEALLROUNDDEVELOPMENTOFREFMOFNONTRADABLESHARESOURCOUNTRYTOBELISTEDOWNERSHIPSTRUCTUREHASBEENSOMEIMPROVEMENTWITHNONTRADABLESHARESTHEDIFFERENCEBETWEENDECREASESGRADUALLYSTOCKMARKETBASICALLYREALIZEDTHEFULLCIRCULATIONAFTERCHANGINGTHESHAREHOLDINGSTRUCTUREOFDIVIDENDPOLICYWHATEFFECTSWTHUSTOFURTHERRESEARCHDISCUSSIONTHISARTICLEFROMTHEOWNERSHIPREFMEQUITYSTRUCTURECASHAFTERTHERELATIONSHIPOFDIVIDENDDISTRIBUTIONPOLICYINCHINASMACHINERYEQUIPMENTINSTRUMENTINDUSTRYTOTHELISTEDCOMPANIESASRESEARCHSAMPLESTOOURCOUNTRYMACHINERYEQUIPMENTINSTRUMENTINDUSTRYTOTHELISTEDCOMPANIESTHESHAREHOLDINGSTRUCTUREOFCASHDIVIDENDPOLICYBASEDONANALYSISTHEEMPIRICALRESULTSSHOWTHATLEGALPERSONSHAREPROPTIONCASHDIVIDENDPAYMENTRATEISINVERSELYRELATED；SHARESWITHCASHDIVIDENDSPAIDRATERATIOISINVERSELYRELATED；SHARERATIOOFTHELARGESTSHAREHOLDERTHECASHDIVIDENDPOLICYAREPOSITIVELYRELATEDKEYWDSLISTEDCOMPANIESEQUITYSTRUCTURECASHDIVIDEND

簡(jiǎn)介：畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目目上市公司上市公司現(xiàn)金持有的影響因素研究金持有的影響因素研究一、引言現(xiàn)金持有量理論是公司財(cái)務(wù)中重要課題之一，也是公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要理財(cái)行為。現(xiàn)金持有行為是企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的重要內(nèi)容，影響到企業(yè)的融資行為、投資行為、股利行為等。持有現(xiàn)金的三個(gè)動(dòng)機(jī)交易性動(dòng)機(jī)、預(yù)防性動(dòng)機(jī)和投機(jī)性動(dòng)機(jī)。交易性動(dòng)機(jī)是依據(jù)持有不足量現(xiàn)金的機(jī)會(huì)成本；預(yù)防性動(dòng)機(jī)是考慮到信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)公司籌資能力的響；投機(jī)性動(dòng)機(jī)是經(jīng)理人和股東的投機(jī)行為。企業(yè)使用現(xiàn)金用于日常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如果交成本較低，那么企業(yè)就會(huì)持有較少的現(xiàn)金；當(dāng)從外部資本市場(chǎng)籌集資金發(fā)生困難時(shí)，企業(yè)可以用現(xiàn)金進(jìn)行有價(jià)值的項(xiàng)目投資；由于信息不對(duì)稱(chēng)和代理成本的存在，當(dāng)企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)較多時(shí)，持有現(xiàn)金可以節(jié)省融資成本和資產(chǎn)變現(xiàn)成本管理者為了自己的利益持有更多的現(xiàn)金以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)使得其牟取個(gè)人利益，這樣持有較多的現(xiàn)金會(huì)帶來(lái)較大的代理成本，這種代理成本會(huì)產(chǎn)生管理者對(duì)股東利益的侵占也會(huì)發(fā)生大股東對(duì)小股東的利益侵占。因此，企業(yè)會(huì)持有現(xiàn)金。雄厚的現(xiàn)金地位能夠使企業(yè)易籌集資本進(jìn)行投資，特別是內(nèi)部融資成本低于外部融資成本時(shí)，現(xiàn)金能更好地發(fā)揮作用。上市公司作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體力量，現(xiàn)金持有的多少對(duì)整個(gè)市場(chǎng)有重要影響。這里對(duì)上市公司的現(xiàn)金持有的影響可以從一下的方面來(lái)說(shuō)。從我國(guó)社會(huì)特色的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)結(jié)構(gòu)、不健全的法律制度以及我國(guó)特色的產(chǎn)品市場(chǎng)都起到很大的影響；從公司自身的特點(diǎn)來(lái)說(shuō)公司規(guī)模、財(cái)務(wù)杠桿、投資機(jī)會(huì)和行業(yè)類(lèi)別等都是影響上市公司現(xiàn)金持有的多少二、主體（一）國(guó)外理論1權(quán)衡理論權(quán)衡理論模型認(rèn)為企業(yè)通過(guò)權(quán)衡持有現(xiàn)金的邊際收益和邊際成本確定它們的最佳現(xiàn)金持有量。該模型認(rèn)為，如果企業(yè)出售自有資產(chǎn)的成本足夠低，企業(yè)是不會(huì)在資本市場(chǎng)上融資的。根據(jù)權(quán)衡理論模型，影響企業(yè)現(xiàn)金持有行為的因素有籌集外部資金的交易成本、現(xiàn)金替代物及股利支付水平、投資機(jī)會(huì)、財(cái)務(wù)杠桿、企業(yè)規(guī)模、現(xiàn)金流量及其不確定性、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。KEYNES1936在借用邊際成本概念的基礎(chǔ)上，提出了最佳現(xiàn)金持有量由資金短缺的邊際成本曲線(xiàn)與持有現(xiàn)金的邊際成本曲線(xiàn)的交點(diǎn)所決定的交易成本模的利益沖突，這導(dǎo)致管理者通常會(huì)從事一些以犧牲股東利益為代價(jià)或消費(fèi)更多的額外津貼來(lái)增加私人利益的行為。管理者操控性代理成本模型認(rèn)為，管理者持有大量現(xiàn)金就是一種能夠達(dá)到增加個(gè)人私利的行為。債務(wù)代理成本模型認(rèn)為，股東與債權(quán)人利益不一致或者不同債權(quán)人利益不相一致時(shí)會(huì)產(chǎn)生代理成本。由于債權(quán)人對(duì)資本使用的嚴(yán)格限制，影響了管理者的經(jīng)營(yíng)決策，造成公司的價(jià)值損失。債務(wù)代理成本的存在，則使得財(cái)務(wù)杠桿較高的公司籌集資金成本很高。為避免債務(wù)成本過(guò)高而不能籌集到資金去投資有價(jià)值項(xiàng)目的情況發(fā)生，公司會(huì)選擇較低的財(cái)務(wù)杠桿或者持有較多的現(xiàn)金。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離后，當(dāng)企業(yè)的股權(quán)過(guò)于分散，股東對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的約束力減弱會(huì)使得股東與經(jīng)營(yíng)管理者產(chǎn)生代理問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)管理者會(huì)根據(jù)個(gè)人的效用來(lái)配置企業(yè)的資源，以犧牲股東利益使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為偏離利潤(rùn)最大化目標(biāo)。JENSEN和MECKLING1976提出在信息不對(duì)稱(chēng)和存在道德風(fēng)險(xiǎn)情況下，股東與經(jīng)營(yíng)管理者因?yàn)槟繕?biāo)不一致而產(chǎn)生代理問(wèn)題，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者為牟取個(gè)人利益來(lái)行使特權(quán)使得企業(yè)的價(jià)值下降，這樣經(jīng)營(yíng)管理者的持股比例越低越嚴(yán)重。為解決這一代理問(wèn)題，JENSEN和MECKLING1976提出了利用舉債方式降低代理成本問(wèn)題的方式。舉債水平提高經(jīng)營(yíng)管理者的持股比例相對(duì)提高，這樣減少了經(jīng)營(yíng)管理者的特權(quán)，可以使代理成本降低。為降低企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)營(yíng)管理者會(huì)盡可能降低企業(yè)的負(fù)債比率。在現(xiàn)有的融資水平下，保留盈余使負(fù)債比率降低，但這樣的行為為股東帶來(lái)代理成本，股東為降低代理成本要求經(jīng)營(yíng)管理者增加股利發(fā)放而使企業(yè)向外部籌集資金，經(jīng)營(yíng)管理者不論是通過(guò)發(fā)行新股、舉債還是銀行借款的方式籌集資金，都需要通過(guò)金融中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估、審核，這樣有助于外部投資者對(duì)企業(yè)的監(jiān)督，從而降低了代理成本。（二）國(guó)內(nèi)研究成果1關(guān)于上市公司現(xiàn)金持有現(xiàn)狀的相關(guān)研究李鵬（2008）如果出于代理問(wèn)題而持有高額現(xiàn)金，代理問(wèn)題嚴(yán)重的企業(yè)持有的現(xiàn)金會(huì)較多，而且高現(xiàn)金也會(huì)給企業(yè)替米不利影響以SMAR數(shù)據(jù)庫(kù)174家在2005到2008年連續(xù)3年持有高額現(xiàn)金的上市公司作為研究樣本，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)LOGISTIC回歸的研究方法，通過(guò)高額現(xiàn)金對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響以及企業(yè)如何使用現(xiàn)金等角度驗(yàn)證，得出權(quán)衡理論相對(duì)于代理理論更適合用來(lái)解釋我國(guó)企業(yè)的高額現(xiàn)金持有行為的結(jié)論。胡國(guó)柳、劉寶勁和馬慶仁2006從管理者操控性代理成本的角度出發(fā)，研

簡(jiǎn)介：（2011屆）本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）題目上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究學(xué)院商學(xué)院專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)班級(jí)會(huì)計(jì)071學(xué)號(hào)學(xué)生姓名指導(dǎo)教師會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)2011屆本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）授權(quán)聲明學(xué)校有權(quán)保留送交論文（設(shè)計(jì)）的原件，允許論文（設(shè)計(jì)）被查閱和借閱，學(xué)?？梢怨颊撐模ㄔO(shè)計(jì)）的全部或部分內(nèi)容，可以影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文（設(shè)計(jì)），學(xué)校必須嚴(yán)格按照授權(quán)對(duì)論文（設(shè)計(jì)）進(jìn)行處理不得超越授權(quán)對(duì)論文（設(shè)計(jì)）進(jìn)行任意處置。論文（設(shè)計(jì)）作者簽名簽名日期2011年5月12日

簡(jiǎn)介：1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述題目上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及對(duì)策專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)一、前言部分隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，我國(guó)環(huán)境負(fù)荷越來(lái)越重，自然資源面臨枯竭。加強(qiáng)能源、資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切要求。企業(yè)作為社會(huì)生產(chǎn)的主要成員，不僅對(duì)環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生負(fù)有主要責(zé)任，并且也承擔(dān)著保護(hù)環(huán)境節(jié)約資源的義務(wù)。環(huán)境反過(guò)來(lái)也直接影響企業(yè)各個(gè)方面。環(huán)境會(huì)計(jì)作為加強(qiáng)環(huán)境管理的一個(gè)重要方面，日益受到社會(huì)各界的關(guān)注。環(huán)境信息披露是環(huán)境會(huì)計(jì)制度規(guī)范中最主要和最基本的問(wèn)題。對(duì)外披露企業(yè)各種活動(dòng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的信息，能揭示企業(yè)環(huán)境資源的利用情況和環(huán)境污染的治理情況，是改善嚴(yán)峻環(huán)境形勢(shì)的必然要求。對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)問(wèn)題的研究，能促進(jìn)環(huán)境會(huì)計(jì)在我國(guó)的理論發(fā)展，為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)踐發(fā)展提供指導(dǎo)意義。課題研究中，檢索了20052010年間發(fā)表于財(cái)會(huì)研究、會(huì)計(jì)之友、財(cái)會(huì)通訊等會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)核心期刊中的論文資料，以及部分碩博士論文及中外著作，通過(guò)整理、總結(jié)這些文獻(xiàn)資料，發(fā)現(xiàn)目前對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究主要有三個(gè)方向一是研究環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的模式；二是對(duì)國(guó)內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行比較的研究；三是研究我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題。二、主題部分進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以來(lái)，由于人類(lèi)在生產(chǎn)、生活中無(wú)限制地使用自然資源，隨意向外界排放污染物，導(dǎo)致可再生和不可再生的資源都在減少或耗竭，環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重。這些問(wèn)題的不斷惡化，引起了人們的普遍注意，促使越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注全球環(huán)境問(wèn)題，保護(hù)環(huán)境的呼聲越來(lái)越高。隨著國(guó)際上對(duì)環(huán)境保護(hù)重視程度的增強(qiáng)，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題愈發(fā)受到世人的重視，有關(guān)理論的研究也隨之蓬勃發(fā)展起來(lái)。學(xué)者們從多個(gè)角度的研究出發(fā)，試圖為建立適合我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系作出貢獻(xiàn)。3的先河。進(jìn)入90年代，環(huán)境會(huì)計(jì)越來(lái)越受到人們的關(guān)注。美日中環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露比較及啟示（孟曉俊、胡琳吉，2008）一文中，作者通過(guò)比較美日中環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容和形式，指出我國(guó)與美、日環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的差異及原因。中美日環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露差異研究（顧曉敏、封嘩，2006）一文中，通過(guò)對(duì)中美日三國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露形式和內(nèi)容進(jìn)行比較，作者認(rèn)為應(yīng)從加大宣傳力度，進(jìn)一步完善立法，加強(qiáng)執(zhí)法，盡快制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和信息披露制度，提高企業(yè)管理者、會(huì)計(jì)人員的環(huán)保素質(zhì)等方面入手，逐步完善我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)制度。中日環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀之比較以汽車(chē)制造業(yè)為例（仇淑平，2010）一文中，作者通過(guò)對(duì)比日本和我國(guó)的汽車(chē)制造業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀，并結(jié)合我國(guó)企業(yè)的不足，指出我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展方向。經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展，環(huán)境會(huì)計(jì)理論在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中得到了廣泛實(shí)踐。在許多發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)中，對(duì)環(huán)境保護(hù)都有明確要求。隨著環(huán)境法規(guī)的不斷完善及社會(huì)的廣泛關(guān)注，企業(yè)面臨較大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，不得不關(guān)注資源、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，其披露質(zhì)量穩(wěn)步提高。相比較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的資本市場(chǎng)，我國(guó)的資本市場(chǎng)起步較晚，市場(chǎng)還不夠成熟。市場(chǎng)中投資者的投機(jī)行為嚴(yán)重。大多投資者并不關(guān)心環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這使得上市公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的動(dòng)機(jī)不足，發(fā)布的環(huán)境會(huì)計(jì)信息不充分。（三）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的研究綜述與國(guó)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究發(fā)展相比，我國(guó)還處于剛起步階段。葛家澎教授在會(huì)計(jì)研究上發(fā)表的九十年代西方理論的一個(gè)新思潮環(huán)境會(huì)計(jì)理論，標(biāo)志著我國(guó)開(kāi)始了對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究。我國(guó)上市公司年報(bào)中的環(huán)境信息披露（田翠香，2010）一文中，作者對(duì)北京市110家A股上市公司三年年報(bào)中的環(huán)境信息披露狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。通過(guò)分析，作者指出我國(guó)上市公司年報(bào)中的環(huán)境信息披露行為還不夠普遍，披露的內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，缺乏對(duì)企業(yè)環(huán)境目標(biāo)和政策、環(huán)境影響和環(huán)境績(jī)效等環(huán)境信息的系統(tǒng)反映，信息披露方式也不統(tǒng)一，反映了我國(guó)環(huán)境信息披露低下的總體狀況。

簡(jiǎn)介：0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)管理上市公司治理結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量關(guān)系研究上市公司治理結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量關(guān)系研究上市公司治理結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量關(guān)系密切、雙向互動(dòng)。健全和完善我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)，有利于提高信息披露質(zhì)量，從而最終增強(qiáng)資本市場(chǎng)的效率。1公司治理結(jié)構(gòu)和信息披露質(zhì)量相關(guān)理論綜述11概念界定111公司治理結(jié)構(gòu)概念?yuàn)W利弗哈特（OLIVERHART）在公司治理理論與啟示認(rèn)為，只要有以下兩個(gè)條件存在，公司治理問(wèn)題就必然在一個(gè)組織中產(chǎn)生“第一個(gè)條件是代理問(wèn)題，確切說(shuō)是組織成員（可能是所有者、工人或消費(fèi)者）之間存在利益沖突；第二個(gè)條件是交易費(fèi)用之大使代理問(wèn)題不可能通過(guò)合約解決?！惫厥菍⒋韱?wèn)題和合約的不完全性作為公司治理存在的條件和理論基礎(chǔ)。另一種對(duì)公司治理的基本解釋是PHLIPLCOCHRAN和STEVENLWARTICK1988在書(shū)公司治理文獻(xiàn)回顧中指出，“公司治理問(wèn)題包括高級(jí)管理階層、股東、董事會(huì)和公司其他利害相關(guān)者的相互作用中產(chǎn)生的具體問(wèn)題。構(gòu)成公司治理問(wèn)題的核心是（1）誰(shuí)從公司決策高級(jí)管理階層的行動(dòng)中受益；（2）誰(shuí)應(yīng)該從公司決策高級(jí)管理階層的行動(dòng)中受益當(dāng)在‘是什么’和‘應(yīng)該是什么’之間存在不一致時(shí)，一個(gè)公司的治理問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)?！卞X(qián)穎一（1995）教授在他的論文中國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)改革和融資改革中提出“公司治理結(jié)構(gòu)是一套制度安排，用來(lái)支配若干在企業(yè)中有重大利害關(guān)系的團(tuán)體，包括投資者、經(jīng)理、職工之間的關(guān)系，并從這種制度安排中實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)利益。公司治理結(jié)構(gòu)應(yīng)包括如何配置和行使控制權(quán)；如何監(jiān)督和評(píng)價(jià)董事會(huì)，經(jīng)理人員和職工；如何設(shè)計(jì)和實(shí)施激勵(lì)機(jī)制?！北疚脑趪?guó)內(nèi)外學(xué)者研究基礎(chǔ)上認(rèn)為，狹義的公司治理結(jié)構(gòu)即內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)是指主要通過(guò)股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等機(jī)構(gòu)的設(shè)置，明確各機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)分配，形成所有者主要是股東對(duì)經(jīng)營(yíng)者的一種監(jiān)督和制衡的機(jī)制。廣義的公司治理結(jié)構(gòu)不僅限于以治理結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的內(nèi)部治理，而是利益相關(guān)者通過(guò)一系列的內(nèi)部、外部機(jī)制來(lái)實(shí)施共同治理，治理的目標(biāo)不僅要保證股東利益的最大化，同時(shí)也要保證公司各方面2近年來(lái)世界主要資本市場(chǎng)進(jìn)行違規(guī)信息披露的上市公司數(shù)量和比例日益增加，對(duì)于公司治理與信息披露質(zhì)量相關(guān)性的研究，國(guó)外學(xué)者開(kāi)始得比較早，理論成果豐富。這些研究大概可分為兩類(lèi)，一類(lèi)是信息披露質(zhì)量對(duì)公司治理的作用，一類(lèi)是公司治理對(duì)信息披露質(zhì)量的反作用。JENSEN和MECKLING（1976）提出了代理理論，該理論為研究公司治理與信息披露質(zhì)量二者之間的關(guān)系奠定了理論基礎(chǔ)。WI11IAMSON（1985）提出了交易成本理論，該理論從非完全有效市場(chǎng)出發(fā)，認(rèn)為公司治理的效率與董事會(huì)獨(dú)立性及信息獲取能力之間的替代程度有關(guān)。BAKER和WALLAGE（2000）的研究指出，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低，影響著公司投資的效率，進(jìn)而影響公司資本的社會(huì)最優(yōu)配置?？偠灾?，研究學(xué)者普遍認(rèn)為，高質(zhì)量的信息披露是促進(jìn)公司治理機(jī)制有效發(fā)揮的前提。另一方面，公司治理也從不同角度對(duì)信息披露產(chǎn)生影響。211股權(quán)集中度股權(quán)集中度是指全部股東因持股比例的不同所表現(xiàn)出來(lái)的股權(quán)集中還是分散的數(shù)量化指標(biāo)。股東的持股比例在很大程度上決定了公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，不同的持股比例代表著不同的股東權(quán)益，對(duì)管理當(dāng)局的行為趨向產(chǎn)生重大的影響，因而成為制約信息質(zhì)量的一個(gè)重要因素。SCHADEWITZ和BLEVINS（1998）的研究表明，股權(quán)集中度越高，控股股東對(duì)公司的控制能力越強(qiáng)。其操縱信息生成及披露的空間越大，信息披露質(zhì)量可能會(huì)越低；特別是控股股東處于相對(duì)控股地位時(shí)，信息披露質(zhì)量可能更低。RAFFOUMIER（1995）對(duì)瑞士上市公司自愿披露財(cái)務(wù)信息的決定因素的研究表明，所有權(quán)分散度與自愿性信息披露程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。股權(quán)越分散，更有利于提高公司決策效率和更有效利用信息。但公司股權(quán)過(guò)度分散，會(huì)誘使控股股東為掩飾利益侵占而不披露或虛假披露信息。以上分析表明，股權(quán)過(guò)度集中和分散，都無(wú)助于公司治理效率和信息披露質(zhì)量的提高。因此，如何形成適中的股權(quán)集中度和制衡度是改善公司治理結(jié)構(gòu)、提高信息披露質(zhì)量的基礎(chǔ)。212股權(quán)構(gòu)成有關(guān)股權(quán)構(gòu)成不同對(duì)信息披露質(zhì)量產(chǎn)生影響的研究有股權(quán)的構(gòu)成成分主要有管理層持股、國(guó)有股、法人股、流通股等。JENSEN和MECKLING（1995）提出，要想降低代理人成本并且有效減少經(jīng)理人操縱盈余數(shù)字的可能性，可以通過(guò)使管理人員入股或增加機(jī)構(gòu)所占股權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。BEASLY（1996）認(rèn)為當(dāng)機(jī)構(gòu)投資者持股和管理層持股比例增加，能有效激勵(lì)他們監(jiān)督公司的財(cái)務(wù)報(bào)告。ENG和MARK（2003）對(duì)新加坡158家上市公司展開(kāi)研究，驗(yàn)證了經(jīng)理人員持股比例與自愿披露程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系和政府持股比例與自愿披露程度呈正相關(guān)關(guān)系，同時(shí)也得出大股東持股比例與自愿披露程度之間沒(méi)有明顯的相關(guān)關(guān)系。213董事會(huì)董事會(huì)作為內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的核心，是“企業(yè)和股東之間的一種防護(hù)機(jī)制”和